APLE
Harvest Apple Enhanced High Income Shares ETF

Page complète du fonds APLE
VS
XIC
iShares Core S&P/TSX Capped Composite Index ETF

Page complète du fonds XIC

En évaluant les coûts, APLE présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,4 %, contre 0,05 % pour XIC. Côté performance, APLE affiche un rendement de 31,43 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +56 $ M, tandis que XIC affiche 16 % avec +11 $ B. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-2.00.02.04.06.0%16 sept.23 sept.30 sept.7 oct.15 oct.

Données clés

Comparer
APLE
XIC
AuM174,27 $ M36 835,30 $ M
Frais de gestion0,40 %0,05 %
exp. ratio0,40 %0,06 %
Suivi de la différence--0,08 %

Performances et flux historiques

A partir du 16 octobre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
APLE
+5,18 %+4,56 %+31,43 %+43,19 %-
XIC
+2,09 %+2,88 %+16,00 %+21,37 %+99,54 %
Flux
APLE
+1 $ M+14 $ M+56 $ M+76 $ M-
XIC
+2 625 $ M+4 767 $ M+11 229 $ M+12 392 $ M+17 393 $ M

APLE vs XIC exposition

Répartition sectorielle

APLE
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XIC
Canada
96,58 %

Secteurs

APLE
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XIC
Finance
40,52 %
Non-Energy Materials
18,87 %
Energy
16,69 %
Industrials
7,86 %
Autre
16,05 %
A partir du 16 octobre 2026

Les 10 principaux titres détenus

APLE
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XIC
Royal Bank of Canada
7,63 %
The Toronto-Dominion Bank
5,40 %
Shopify, Inc.
4,80 %
Bank of Montreal
3,19 %
The Bank of Nova Scotia
3,00 %
Enbridge, Inc.
2,95 %
Canadian Natural Resources Ltd.
2,79 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
2,79 %
Agnico Eagle Mines Ltd.
2,75 %
Brookfield Corp.
2,35 %

Diversification

APLE
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XIC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 217 sous-jacents
37,65 %

Caractéristiques

Comparer
APLE
XIC
FournisseurHarvest Portfolios GroupiShares
GestionGestion activeGestion passive
Indice-S&P/TSX Capped Composite Total Return Index - CAD
Méthode de réplication-Direct (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois11,06 %1,95 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création16 juin 202516 février 2001

Questions fréquemment posées sur APLE et XIC

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XIC ou XIC ?
À partir de 16 octobre 2026, APLE a retourné 31,43 % depuis le début de l'année, tandis que XIC a retourné 16,00 %. APLE est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : APLE ou XIC ?
À partir de 16 octobre 2026, APLE gère 174,27 $ M dans les actifs, tandis que XIC gère 36,84 $ B. XIC est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées APLE et XIC ?
APLE is Gestion active by Harvest Portfolios Group. Il ne suit pas un index. XIC is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark S&P/TSX Capped Composite Total Return Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : APLE ou XIC ?
Depuis le début de l'année, APLE a vu +56,20 $ M dans les flux nets, comparativement à +11 229,32 $ M pour XIC.
Comment se comparent les frais de APLE et XIC ?
APLE a un ratio de dépenses de 0,40 %, tandis que XIC a un ratio de dépenses de 0,06 %.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds