ATAP
AGF Energy Transition and Adaptation ETF

Page complète du fonds ATAP
VS
XIN
iShares MSCI EAFE Index ETF

Page complète du fonds XIN

Comparez AGF Energy Transition and Adaptation ETF (ATAP) vs iShares MSCI EAFE Index ETF (XIN) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. ATAP et XIN présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Industrials, Non-Energy Materials et Energy. En évaluant les coûts, ATAP présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,65 %, contre 0,5 % pour XIN. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-100-50050100%22 sept.22 oct.

Données clés

Comparer
ATAP
XIN
AuM-1 909,44 $ M
Frais de gestion0,65 %0,50 %
exp. ratio0,65 %0,48 %
Suivi de la différence--1,43 %

Performances et flux historiques

A partir du 20 octobre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
ATAP
-----
XIN
-1,35 %+1,13 %+11,72 %+14,68 %+64,50 %
Flux
ATAP
-----
XIN
+0 $ M-2 $ M+127 $ M+138 $ M+88 $ M

ATAP vs XIN exposition

Répartition sectorielle

ATAP
USA
50,21 %
Canada
23,50 %
Other
13,15 %
Autre
13,14 %
XIN
Japan
23,72 %
United Kingdom
13,73 %
Switzerland
9,83 %
Germany
8,74 %
France
8,69 %
Autre
35,29 %

Secteurs

ATAP
Industrials
31,96 %
Non-Energy Materials
16,51 %
Other
13,15 %
Energy
9,37 %
Technology
8,44 %
Utilities
8,36 %
Autre
12,21 %
XIN
Finance
27,65 %
Industrials
15,79 %
Technology
12,96 %
Healthcare
9,68 %
Consumer Non-Cyclicals
7,94 %
Non-Energy Materials
7,02 %
Autre
18,95 %
A partir du 20 octobre 2026

Les 10 principaux titres détenus

ATAP
WSP Global, Inc.
5,88 %
Cameco Corp.
5,31 %
Baker Hughes Co.
4,06 %
HA Sustainable Infrastructure Capital, Inc.
3,97 %
Darling Ingredients, Inc.
3,89 %
Prysmian SpA
3,79 %
Generac Holdings, Inc.
3,46 %
Hudbay Minerals, Inc.
3,30 %
Metso Corp.
3,12 %
Amphenol Corp.
3,06 %
XIN
ASML Holding NV
2,93 %
HSBC Holdings Plc
1,59 %
Roche Holding AG
1,37 %
Novartis AG
1,25 %
Shell Plc
1,13 %
Nestlé SA
1,12 %
Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc.
1,10 %
AstraZeneca PLC
1,10 %
BHP Group Ltd.
1,08 %
Siemens AG
1,07 %

Diversification

ATAP
Poids des 10 principaux titres sur un total de 31 sous-jacents
39,84 %
XIN
Poids des 10 principaux titres sur un total de 658 sous-jacents
13,74 %

Caractéristiques

Comparer
ATAP
XIN
FournisseurAGFiShares
GestionGestion activeGestion passive
Indice-MSCI EAFE 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD
Méthode de réplication-Autre
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois-2,78 %
Répond aux critères ESGOuiNon
Date de création10 février 20206 septembre 2011

Questions fréquemment posées sur ATAP et XIN

Comment se comparent les frais de ATAP et XIN ?
ATAP a un ratio de dépenses de 0,65 %, tandis que XIN a un ratio de dépenses de 0,48 %.
Quels sont les fonds de ATAP et XIN ?
Les fonds les plus importants de ATAP comprennent WSP Global, Inc., Cameco Corp. et Baker Hughes Co.. Les fonds les plus importants de XIN comprennent ASML Holding NV, HSBC Holdings Plc et Roche Holding AG.
Quel FNB est le plus diversifié : ATAP ou XIN ?
ATAP détient des titres 31, tandis que XIN détient des titres 650. En ce qui concerne le nombre de titres, XIN est le portefeuille le plus diversifié.
Comment sont gérées ATAP et XIN ?
ATAP is Gestion active by AGF. Il ne suit pas un index. XIN is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI EAFE 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs ATAP et XIN mettent en avant ?
ATAP est le plus exposé à Industrials, Non-Energy Materials et Energy. XIN est le plus exposé à Finance, Industrials et Technology.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds