VS
Avantis CIBC U.S. All-Cap Equity ETF (CAUS) et Manulife Multifactor U.S. Large Cap Index ETF (MULC.B) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que CAUS concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Industrials, tandis que MULC.B privilégie Technology, Finance et Industrials. En évaluant les coûts, CAUS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,19 %, contre 0,32 % pour MULC.B. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 12 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | CAUS | +1,44 % | +7,66 % | - | - | - |
MULC.B | +1,52 % | +8,22 % | +17,32 % | +23,15 % | +73,86 % | |
| Flux | CAUS | +52 $ M | +252 $ M | - | - | - |
MULC.B | +0 $ M | -7 $ M | +95 $ M | +91 $ M | +93 $ M |
CAUS vs MULC.B exposition
Répartition sectorielle
CAUS
USA
95,50 %
MULC.B
USA
95,60 %
Secteurs
CAUS
Technology
34,78 %
Finance
15,91 %
Industrials
10,51 %
Consumer Non-Cyclicals
9,00 %
Healthcare
7,67 %
Autre
22,14 %
MULC.B
Technology
34,89 %
Finance
15,85 %
Industrials
11,01 %
Healthcare
9,04 %
Consumer Non-Cyclicals
8,48 %
Autre
20,73 %
A partir du 12 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
CAUS
NVIDIA Corp.
5,09 %
Apple, Inc.
4,63 %
Amazon.com, Inc.
3,32 %
Microsoft Corp.
3,14 %
Micron Technology, Inc.
2,38 %
Alphabet, Inc.
2,07 %
Meta Platforms, Inc.
1,74 %
Alphabet, Inc.
1,67 %
Eli Lilly & Co.
1,32 %
JPMorgan Chase & Co.
1,20 %
MULC.B
NVIDIA Corp.
4,01 %
Apple, Inc.
3,97 %
Amazon.com, Inc.
2,73 %
Alphabet, Inc.
2,64 %
Microsoft Corp.
2,50 %
Broadcom Inc.
1,74 %
Micron Technology, Inc.
1,61 %
Meta Platforms, Inc.
1,56 %
JPMorgan Chase & Co.
1,12 %
Eli Lilly & Co.
1,08 %
Diversification
CAUS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 2,043 sous-jacents
26,56 %
MULC.B
Poids des 10 principaux titres sur un total de 767 sous-jacents
22,96 %
Caractéristiques
Comparer
CAUS
MULC.B
| Fournisseur | CIBC | Manulife Investments |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | John Hancock Dimensional Large Cap Total Return Index - USD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | - | 0,38 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 20 février 2026 | 23 mars 2017 |
Questions fréquemment posées sur CAUS et MULC.B
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CAUS ou MULC.B ?
À partir de 12 août 2026, CAUS gère 401,52 $ M dans les actifs, tandis que MULC.B gère 201,96 $ M. CAUS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CAUS et MULC.B ?
CAUS is Gestion active by CIBC. Il ne suit pas un index. MULC.B is Gestion passive by Manulife Investments. Il suit le benchmark John Hancock Dimensional Large Cap Total Return Index - USD.
Quels secteurs CAUS et MULC.B mettent en avant ?
CAUS est le plus exposé à Technology, Finance et Industrials. MULC.B est le plus exposé à Technology, Finance et Industrials.
Comment se comparent les frais de CAUS et MULC.B ?
CAUS a un ratio de dépenses de 0,19 %, tandis que MULC.B a un ratio de dépenses de 0,36 %.
Quels sont les fonds de CAUS et MULC.B ?
Les fonds les plus importants de CAUS comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc.. Les fonds les plus importants de MULC.B comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : CAUS ou MULC.B ?
CAUS détient des titres 2014, tandis que MULC.B détient des titres 754. En ce qui concerne le nombre de titres, CAUS est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.