CAUS
Avantis CIBC U.S. All-Cap Equity ETF

Page complète du fonds CAUS
VS
XSPC
iShares S&P 500 3% Capped Index ETF

Page complète du fonds XSPC

Avantis CIBC U.S. All-Cap Equity ETF (CAUS) et iShares S&P 500 3% Capped Index ETF (XSPC) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que CAUS concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Industrials, tandis que XSPC privilégie Technology, Finance et Healthcare. En évaluant les coûts, CAUS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,19 %, contre 0,12 % pour XSPC. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-3.0-2.0-1.00.01.02.03.0%13 juil.20 juil.27 juil.4 août11 août

Données clés

Comparer
CAUS
XSPC
AuM401,52 $ M359,71 $ M
Frais de gestion0,19 %0,12 %
exp. ratio0,19 %0,14 %
Suivi de la différence-0,21 %

Performances et flux historiques

A partir du 12 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
CAUS
+1,44 %+7,66 %---
XSPC
+2,54 %+5,27 %+12,89 %+19,56 %-
Flux
CAUS
+52 $ M+252 $ M---
XSPC
+7 $ M+8 $ M-43 $ M+65 $ M-

CAUS vs XSPC exposition

Répartition sectorielle

CAUS
USA
95,50 %
XSPC
USA
96,94 %

Secteurs

CAUS
Technology
34,78 %
Finance
15,91 %
Industrials
10,51 %
Consumer Non-Cyclicals
9,00 %
Healthcare
7,67 %
Autre
22,14 %
XSPC
Technology
36,67 %
Finance
15,71 %
Healthcare
10,35 %
Industrials
9,47 %
Consumer Non-Cyclicals
9,05 %
Autre
18,75 %
A partir du 12 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

CAUS
NVIDIA Corp.
5,09 %
Apple, Inc.
4,63 %
Amazon.com, Inc.
3,32 %
Microsoft Corp.
3,14 %
Micron Technology, Inc.
2,38 %
Alphabet, Inc.
2,07 %
Meta Platforms, Inc.
1,74 %
Alphabet, Inc.
1,67 %
Eli Lilly & Co.
1,32 %
JPMorgan Chase & Co.
1,20 %
XSPC
Broadcom Inc.
2,92 %
Amazon.com, Inc.
2,88 %
NVIDIA Corp.
2,87 %
Apple, Inc.
2,85 %
Microsoft Corp.
2,70 %
Micron Technology, Inc.
2,41 %
Meta Platforms, Inc.
2,29 %
Tesla, Inc.
2,19 %
Eli Lilly & Co.
1,76 %
Advanced Micro Devices, Inc.
1,75 %

Diversification

CAUS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 2,043 sous-jacents
26,56 %
XSPC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 503 sous-jacents
24,62 %

Caractéristiques

Comparer
CAUS
XSPC
FournisseurCIBCiShares
GestionGestion activeGestion passive
Indice-S&P 500 3% Capped NTR Index - CAD Hedged
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois-1,13 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création20 février 20269 juillet 2024

Questions fréquemment posées sur CAUS et XSPC

Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CAUS ou XSPC ?
À partir de 12 août 2026, CAUS gère 401,52 $ M dans les actifs, tandis que XSPC gère 359,71 $ M. CAUS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CAUS et XSPC ?
CAUS is Gestion active by CIBC. Il ne suit pas un index. XSPC is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark S&P 500 3% Capped NTR Index - CAD Hedged.
Quels secteurs CAUS et XSPC mettent en avant ?
CAUS est le plus exposé à Technology, Finance et Industrials. XSPC est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Comment se comparent les frais de CAUS et XSPC ?
CAUS a un ratio de dépenses de 0,19 %, tandis que XSPC a un ratio de dépenses de 0,14 %.
Quels sont les fonds de CAUS et XSPC ?
Les fonds les plus importants de CAUS comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc.. Les fonds les plus importants de XSPC comprennent Broadcom Inc., Alphabet, Inc. et Amazon.com, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : CAUS ou XSPC ?
CAUS détient des titres 2014, tandis que XSPC détient des titres 496. En ce qui concerne le nombre de titres, CAUS est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds