VS
Comparez Manulife Smart Corporate Bond ETF (CBND) vs RBC Target 2030 Canadian Corporate Bond Index ETF (RQS) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. CBND et RQS présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Finance, Municipal et Utilities. En évaluant les coûts, CBND présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,24 %, contre 0,2 % pour RQS. Côté performance, CBND affiche un rendement de 0,66 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +134 $ M, tandis que RQS affiche 0,56 % avec +180 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 20 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | CBND | -0,06 % | -0,69 % | +0,66 % | -0,36 % | +20,67 % |
RQS | -0,07 % | -0,68 % | +0,56 % | +0,03 % | - | |
| Flux | CBND | +13 $ M | +41 $ M | +134 $ M | +140 $ M | +274 $ M |
RQS | +26 $ M | +70 $ M | +180 $ M | +193 $ M | - |
CBND vs RQS exposition
Répartition sectorielle
CBND
Canada
94,41 %
RQS
Canada
95,81 %
Secteurs
CBND
Finance
36,95 %
Municipal
35,63 %
Utilities
8,57 %
Autre
18,85 %
RQS
Finance
73,16 %
Energy
9,80 %
Utilities
7,38 %
Autre
9,66 %
A partir du 20 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
CBND
Province of Quebec, 4.45% 1sep2034, CAD (B136)
2,76 %
Province of Ontario, 3.8% 2dec2034, CAD (DMTN266)
2,18 %
PSP Capital, 4.15% 1jun2033, CAD (G-11)
2,10 %
Hydro-Quebec, 2.1% 15feb2060, CAD (JR)
2,04 %
Province of Ontario, 3.6% 2jun2035, CAD
1,83 %
Brookfield Infrastructure Finance ULC, 5.616% 14nov2027, CAD (11)
1,78 %
CDP Financial, 3.7% 8mar2028, CAD (13)
1,61 %
British Columbia, 4.95% 18jun2040, CAD (BCCD-22)
1,53 %
CPPIB Capital, 4% 2jun2035, CAD (72)
1,35 %
Canada Pension Plan Investment Board, 3% 15jun2028, CAD (8)
1,34 %
RQS
Royal Bank of Canada, 3.985% 22jul2031, CAD
6,71 %
Toronto-Dominion Bank, 3.605% 10sep2031, CAD
5,02 %
Bank of Montreal, 3.731% 3jun2031, CAD
4,99 %
Bank of Nova Scotia, 3.734% 27jun2031, CAD
4,82 %
Toronto-Dominion Bank, 3.842% 29may2031, CAD
4,57 %
CIBC, 3.9% 20jun2031, CAD
4,27 %
Athene Global Funding, 4.091% 23may2030, CAD (2025-15)
4,16 %
National Bank of Canada, 3.441% 21oct2031, CAD
3,31 %
Manulife Financial Corporation, 2.818% 13may2035, CAD
3,22 %
TransCanada PipeLines, 5.277% 15jul2030, CAD
3,13 %
Diversification
CBND
Poids des 10 principaux titres sur un total de 184 sous-jacents
18,51 %
RQS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 42 sous-jacents
44,18 %
Caractéristiques
Comparer
CBND
RQS
| Fournisseur | Manulife Investments | RBC Global Asset Management |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | FTSE Canada 2030 Maturity Corporate Bond Index - CAD |
| Méthode de réplication | - | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 3,53 % | 3,75 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 10 novembre 2020 | 24 avril 2024 |
Questions fréquemment posées sur CBND et RQS
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : RQS ou RQS ?
À partir de 20 octobre 2026, CBND a retourné 0,66 % depuis le début de l'année, tandis que RQS a retourné 0,56 %. CBND est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CBND ou RQS ?
À partir de 20 octobre 2026, CBND gère 346,91 $ M dans les actifs, tandis que RQS gère 481,40 $ M. RQS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CBND et RQS ?
CBND is Gestion active by Manulife Investments. Il ne suit pas un index. RQS is Gestion passive by RBC Global Asset Management. Il suit le benchmark FTSE Canada 2030 Maturity Corporate Bond Index - CAD.
Quels secteurs CBND et RQS mettent en avant ?
CBND est le plus exposé à Finance, Municipal et Utilities. RQS est le plus exposé à Finance, Energy et Utilities.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : CBND ou RQS ?
Depuis le début de l'année, CBND a vu +134,01 $ M dans les flux nets, comparativement à +180,23 $ M pour RQS.
Comment se comparent les frais de CBND et RQS ?
CBND a un ratio de dépenses de 0,27 %, tandis que RQS a un ratio de dépenses de 0,22 %.
Quels sont les fonds de CBND et RQS ?
Les fonds les plus importants de CBND comprennent Province of Quebec, 4.45% 1sep2034, CAD (B136), Province of Ontario, 3.8% 2dec2034, CAD (DMTN266) et PSP Capital, 4.15% 1jun2033, CAD (G-11). Les fonds les plus importants de RQS comprennent Royal Bank of Canada, 3.985% 22jul2031, CAD, Toronto-Dominion Bank, 3.605% 10sep2031, CAD et Bank of Montreal, 3.731% 3jun2031, CAD.
Quel FNB est le plus diversifié : CBND ou RQS ?
CBND détient des titres 184, tandis que RQS détient des titres 42. En ce qui concerne le nombre de titres, CBND est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.