VS
First Trust Nasdaq Cybersecurity ETF (CA) (CIBR) et Hamilton Champions U.S. Technology Index ETF (QMVP) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que CIBR concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Industrials et Business Services, tandis que QMVP privilégie Technology, Consumer Non-Cyclicals et Consumer Cyclicals. En évaluant les coûts, CIBR présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,15 %, contre 0,19 % pour QMVP. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 5 novembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | CIBR | -15,65 % | -6,75 % | +30,14 % | +19,74 % | +106,29 % |
QMVP | -16,33 % | -9,78 % | - | - | - | |
| Flux | CIBR | +9 $ M | +14 $ M | +26 $ M | +24 $ M | +72 $ M |
QMVP | +42 $ M | +84 $ M | - | - | - |
CIBR vs QMVP exposition
Répartition sectorielle
CIBR
USA
89,69 %
Autre
10,31 %
QMVP
USA
99,88 %
Secteurs
CIBR
Technology
94,43 %
QMVP
Technology
85,55 %
Consumer Non-Cyclicals
8,36 %
A partir du 5 novembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
CIBR
CrowdStrike Holdings, Inc.
8,87 %
Fortinet, Inc.
8,05 %
Palo Alto Networks, Inc.
7,98 %
Cisco Systems, Inc.
7,58 %
Broadcom Inc.
7,14 %
Okta, Inc.
4,46 %
Cloudflare, Inc.
4,43 %
F5, Inc.
3,57 %
Zscaler, Inc.
3,55 %
Rubrik, Inc.
2,69 %
QMVP
Meta Platforms, Inc.
7,36 %
Apple, Inc.
6,46 %
Microsoft Corp.
6,26 %
NVIDIA Corp.
6,16 %
Tesla, Inc.
5,97 %
Alphabet, Inc.
5,67 %
Micron Technology, Inc.
5,56 %
Amazon.com, Inc.
5,48 %
Broadcom Inc.
4,97 %
Advanced Micro Devices, Inc.
4,70 %
Diversification
CIBR
Poids des 10 principaux titres sur un total de 44 sous-jacents
58,32 %
QMVP
Poids des 10 principaux titres sur un total de 24 sous-jacents
58,58 %
Caractéristiques
Comparer
CIBR
QMVP
| Fournisseur | First Trust | Hamilton ETFs |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Nasdaq Consumer Technology Association Cybersecurity Total Return Index - USD | Solactive HAMILTON CHAMPIONS U.S. Technology Index TR - CAD |
| Méthode de réplication | Autre | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,19 % | - |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 30 octobre 2014 | 20 janvier 2026 |
Questions fréquemment posées sur CIBR et QMVP
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CIBR ou QMVP ?
À partir de 5 novembre 2026, CIBR gère 165,43 $ M dans les actifs, tandis que QMVP gère 407,49 $ M. QMVP est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CIBR et QMVP ?
CIBR is Gestion passive by First Trust. Il suit le benchmark Nasdaq Consumer Technology Association Cybersecurity Total Return Index - USD. QMVP is Gestion passive by Hamilton ETFs. Il suit le benchmark Solactive HAMILTON CHAMPIONS U.S. Technology Index TR - CAD.
Quels secteurs CIBR et QMVP mettent en avant ?
CIBR est le plus exposé à Technology, Industrials et Business Services. QMVP est le plus exposé à Technology, Consumer Non-Cyclicals et Consumer Cyclicals.
Comment se comparent les frais de CIBR et QMVP ?
CIBR a un ratio de dépenses de 0,75 %, tandis que QMVP a un ratio de dépenses de 0,19 %.
Quels sont les fonds de CIBR et QMVP ?
Les fonds les plus importants de CIBR comprennent CrowdStrike Holdings, Inc., Fortinet, Inc. et Palo Alto Networks, Inc.. Les fonds les plus importants de QMVP comprennent Meta Platforms, Inc., Apple, Inc. et Microsoft Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : CIBR ou QMVP ?
CIBR détient des titres 44, tandis que QMVP détient des titres 24. En ce qui concerne le nombre de titres, CIBR est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.