VS
First Trust Nasdaq Cybersecurity ETF (CA) (CIBR) et BMO SPDR Technology Select Sector Index ETF (ZXLK) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que CIBR concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Industrials et Business Services, tandis que ZXLK privilégie Technology, Business Services et Non-Energy Materials. En évaluant les coûts, CIBR présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,15 %, contre 0,21 % pour ZXLK. Côté performance, CIBR affiche un rendement de 31,29 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +15 $ M, tandis que ZXLK affiche 30,62 % avec +30 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 2 juillet 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | CIBR | -1,40 % | +43,93 % | +31,29 % | +27,11 % | +114,85 % |
ZXLK | -5,36 % | +35,51 % | +30,62 % | +48,20 % | - | |
| Flux | CIBR | -7 $ M | +2 $ M | +15 $ M | +25 $ M | +61 $ M |
ZXLK | +1 $ M | +20 $ M | +30 $ M | +31 $ M | - |
CIBR vs ZXLK exposition
Répartition sectorielle
CIBR
USA
90,94 %
Autre
9,06 %
ZXLK
USA
98,31 %
Secteurs
CIBR
Technology
95,44 %
ZXLK
Technology
95,86 %
A partir du 2 juillet 2026
Les 10 principaux titres détenus
CIBR
CrowdStrike Holdings, Inc.
11,05 %
Palo Alto Networks, Inc.
10,60 %
Fortinet, Inc.
8,91 %
Cisco Systems, Inc.
8,02 %
Broadcom Inc.
7,56 %
Cloudflare, Inc.
4,13 %
Akamai Technologies, Inc.
3,30 %
Datadog, Inc.
3,26 %
Okta, Inc.
3,20 %
F5, Inc.
2,82 %
ZXLK
NVIDIA Corp.
13,07 %
Apple, Inc.
11,67 %
Microsoft Corp.
8,52 %
Micron Technology, Inc.
6,78 %
Broadcom Inc.
5,40 %
Advanced Micro Devices, Inc.
5,22 %
Intel Corp.
3,34 %
Cisco Systems, Inc.
2,95 %
Lam Research Corp.
2,47 %
Oracle Corp.
2,38 %
Diversification
CIBR
Poids des 10 principaux titres sur un total de 41 sous-jacents
62,85 %
ZXLK
Poids des 10 principaux titres sur un total de 73 sous-jacents
61,80 %
Caractéristiques
Comparer
CIBR
ZXLK
| Fournisseur | First Trust | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Nasdaq Consumer Technology Association Cybersecurity Total Return Index - USD | S&P Technology Select Sector Total Return Index - USD |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,17 % | 0,24 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 30 octobre 2014 | 2 février 2025 |
Questions fréquemment posées sur CIBR et ZXLK
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZXLK ou ZXLK ?
À partir de 2 juillet 2026, CIBR a retourné 31,29 % depuis le début de l'année, tandis que ZXLK a retourné 30,62 %. CIBR est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CIBR ou ZXLK ?
À partir de 2 juillet 2026, CIBR gère 157,97 $ M dans les actifs, tandis que ZXLK gère 45,56 $ M. CIBR est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CIBR et ZXLK ?
CIBR is Gestion passive by First Trust. Il suit le benchmark Nasdaq Consumer Technology Association Cybersecurity Total Return Index - USD. ZXLK is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark S&P Technology Select Sector Total Return Index - USD.
Quels secteurs CIBR et ZXLK mettent en avant ?
CIBR est le plus exposé à Technology, Industrials et Business Services. ZXLK est le plus exposé à Technology, Business Services et Non-Energy Materials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : CIBR ou ZXLK ?
Depuis le début de l'année, CIBR a vu +14,62 $ M dans les flux nets, comparativement à +30,04 $ M pour ZXLK.
Comment se comparent les frais de CIBR et ZXLK ?
CIBR a un ratio de dépenses de 0,75 %, tandis que ZXLK a un ratio de dépenses de 0,21 %.
Quels sont les fonds de CIBR et ZXLK ?
Les fonds les plus importants de CIBR comprennent CrowdStrike Holdings, Inc., Palo Alto Networks, Inc. et Fortinet, Inc.. Les fonds les plus importants de ZXLK comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Microsoft Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : CIBR ou ZXLK ?
CIBR détient des titres 41, tandis que ZXLK détient des titres 73. En ce qui concerne le nombre de titres, ZXLK est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.