VS
Comparez iShares Japan Fundamental Index ETF (CJP) vs Franklin FTSE Japan Index ETF (FLJA) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. CJP et FLJA présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Finance, Industrials et Technology. En évaluant les coûts, CJP présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,65 %, contre 0,09 % pour FLJA. Côté performance, CJP affiche un rendement de 21,99 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +35 $ M, tandis que FLJA affiche 21,61 % avec -14 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 15 septembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | CJP | -2,01 % | +1,79 % | +21,99 % | +33,61 % | +96,38 % |
FLJA | -1,10 % | +1,76 % | +21,61 % | +24,11 % | +70,68 % | |
| Flux | CJP | +4 $ M | +19 $ M | +35 $ M | +47 $ M | +31 $ M |
FLJA | +0 $ M | -23 $ M | -14 $ M | +25 $ M | +42 $ M |
CJP vs FLJA exposition
Répartition sectorielle
CJP
Japan
100,44 %
FLJA
Japan
100,00 %
Secteurs
CJP
Finance
23,56 %
Industrials
19,01 %
Technology
17,30 %
Consumer Cyclicals
10,01 %
Consumer Non-Cyclicals
9,21 %
Autre
20,90 %
FLJA
Finance
21,89 %
Technology
21,42 %
Industrials
18,97 %
Consumer Cyclicals
10,01 %
Consumer Non-Cyclicals
8,26 %
Autre
19,45 %
A partir du 15 septembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
CJP
Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc.
5,77 %
Sony Group Corp.
3,32 %
Sumitomo Mitsui Financial Group, Inc.
3,32 %
Toyota Motor Corp.
2,62 %
Hitachi Ltd.
2,59 %
Mizuho Financial Group, Inc.
2,51 %
SoftBank Group Corp.
2,04 %
Recruit Holdings Co., Ltd.
1,43 %
Tokyo Electron Ltd.
1,37 %
Tokio Marine Holdings, Inc.
1,35 %
FLJA
Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc.
4,20 %
Toyota Motor Corp.
3,23 %
Tokyo Electron Ltd.
2,81 %
Sumitomo Mitsui Financial Group, Inc.
2,68 %
Hitachi Ltd.
2,25 %
Sony Group Corp.
2,15 %
Mizuho Financial Group, Inc.
2,07 %
SoftBank Group Corp.
2,02 %
Advantest Corp.
1,97 %
Kioxia Holdings Corp.
1,69 %
Diversification
CJP
Poids des 10 principaux titres sur un total de 250 sous-jacents
26,31 %
FLJA
Poids des 10 principaux titres sur un total de 450 sous-jacents
25,06 %
Caractéristiques
Comparer
CJP
FLJA
| Fournisseur | iShares | Franklin Templeton |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | RAFI Fundamental Select Japan 250 NTR Index - CAD Hedged | FTSE Japan Index NTR - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,15 % | 0,56 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 14 février 2007 | 20 février 2019 |
Questions fréquemment posées sur CJP et FLJA
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : FLJA ou FLJA ?
À partir de 15 septembre 2026, CJP a retourné 21,99 % depuis le début de l'année, tandis que FLJA a retourné 21,61 %. CJP est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CJP ou FLJA ?
À partir de 15 septembre 2026, CJP gère 176,77 $ M dans les actifs, tandis que FLJA gère 129,48 $ M. CJP est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CJP et FLJA ?
CJP is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark RAFI Fundamental Select Japan 250 NTR Index - CAD Hedged. FLJA is Gestion passive by Franklin Templeton. Il suit le benchmark FTSE Japan Index NTR - CAD.
Quels secteurs CJP et FLJA mettent en avant ?
CJP est le plus exposé à Finance, Industrials et Technology. FLJA est le plus exposé à Finance, Technology et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : CJP ou FLJA ?
Depuis le début de l'année, CJP a vu +35,06 $ M dans les flux nets, comparativement à -14,07 $ M pour FLJA.
Comment se comparent les frais de CJP et FLJA ?
CJP a un ratio de dépenses de 0,71 %, tandis que FLJA a un ratio de dépenses de 0,10 %.
Quels sont les fonds de CJP et FLJA ?
Les fonds les plus importants de CJP comprennent Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc., Sony Group Corp. et Sumitomo Mitsui Financial Group, Inc.. Les fonds les plus importants de FLJA comprennent Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc., Toyota Motor Corp. et Tokyo Electron Ltd..
Quel FNB est le plus diversifié : CJP ou FLJA ?
CJP détient des titres 250, tandis que FLJA détient des titres 450. En ce qui concerne le nombre de titres, FLJA est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur CJP et FLJA
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.