CLU
iShares US Fundamental Index ETF

Page complète du fonds CLU
VS
JAVA
JPMorgan US Value Active ETF

Page complète du fonds JAVA

8fJKqy En évaluant les coûts, CLU présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,65 %, contre 0,44 % pour JAVA. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-2.0-1.5-1.0-0.50.00.5%17 août24 août31 août7 sept.14 sept.

Données clés

Comparer
CLU
JAVA
AuM117,08 $ M116,06 $ M
Frais de gestion0,65 %0,44 %
exp. ratio0,72 %0,44 %
Suivi de la différence-0,03 %-

Performances et flux historiques

A partir du 15 septembre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
CLU
-0,99 %----
JAVA
-1,31 %+2,22 %+15,83 %+21,14 %-
Flux
CLU
-0 $ M----
JAVA
+0 $ M+73 $ M+97 $ M+101 $ M-

CLU vs JAVA exposition

Répartition sectorielle

CLU
USA
95,53 %
JAVA
USA
95,72 %

Secteurs

CLU
Finance
23,42 %
Technology
19,10 %
Healthcare
12,33 %
Consumer Non-Cyclicals
10,55 %
Energy
7,71 %
Industrials
7,45 %
Autre
19,43 %
JAVA
Finance
24,14 %
Technology
18,82 %
Healthcare
13,50 %
Consumer Non-Cyclicals
12,64 %
Industrials
8,77 %
Autre
22,12 %
A partir du 15 septembre 2026

Les 10 principaux titres détenus

CLU
Microsoft Corp.
2,62 %
Apple, Inc.
2,60 %
Amazon.com, Inc.
2,37 %
JPMorgan Chase & Co.
2,20 %
Berkshire Hathaway, Inc.
1,66 %
UnitedHealth Group, Inc.
1,66 %
ExxonMobil Holdings Corp.
1,62 %
Bank of America Corp.
1,37 %
Intel Corp.
1,17 %
Chevron Corp.
1,16 %
JAVA
Amazon.com, Inc.
7,18 %
Microsoft Corp.
5,47 %
Apple, Inc.
3,02 %
Bank of America Corp.
2,62 %
Wells Fargo & Co.
2,41 %
Meta Platforms, Inc.
1,61 %
AbbVie, Inc.
1,55 %
Berkshire Hathaway, Inc.
1,51 %
The Charles Schwab Corp.
1,46 %
The Walt Disney Co.
1,43 %

Diversification

CLU
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1,006 sous-jacents
18,44 %
JAVA
Poids des 10 principaux titres sur un total de 153 sous-jacents
28,26 %

Caractéristiques

Comparer
CLU
JAVA
FournisseuriSharesJ.P. Morgan Asset Management
GestionGestion passiveGestion active
IndiceRAFI Fundamental Select US 1000 NTR Index - CAD Hedged-
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois-0,67 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création6 août 202619 mars 2025

Questions fréquemment posées sur CLU et JAVA

Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CLU ou JAVA ?
À partir de 15 septembre 2026, CLU gère 117,08 $ M dans les actifs, tandis que JAVA gère 116,06 $ M. CLU est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CLU et JAVA ?
CLU is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark RAFI Fundamental Select US 1000 NTR Index - CAD Hedged. JAVA is Gestion active by J.P. Morgan Asset Management. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs CLU et JAVA mettent en avant ?
CLU est le plus exposé à Finance, Technology et Healthcare. JAVA est le plus exposé à Finance, Technology et Healthcare.
Comment se comparent les frais de CLU et JAVA ?
CLU a un ratio de dépenses de 0,72 %, tandis que JAVA a un ratio de dépenses de 0,44 %.
Quels sont les fonds de CLU et JAVA ?
Les fonds les plus importants de CLU comprennent Microsoft Corp., Apple, Inc. et Amazon.com, Inc.. Les fonds les plus importants de JAVA comprennent Amazon.com, Inc., Microsoft Corp. et Apple, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : CLU ou JAVA ?
CLU détient des titres 994, tandis que JAVA détient des titres 153. En ce qui concerne le nombre de titres, CLU est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds