VS
Comparez CI U.S. 500 Index ETF (CUSA) vs Global X US Large Cap Index Corporate Class ETF (HULC) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. CUSA et HULC présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Information Technology, Communication Services et Consumer Discretionary. En évaluant les coûts, CUSA présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,08 %, contre 0,09 % pour HULC. Côté performance, CUSA affiche un rendement de 6,64 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +1 $ M, tandis que HULC affiche 6,96 % avec +92 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 7 mai 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | CUSA | +10,76 % | +5,20 % | +6,64 % | +29,11 % | - |
HULC | +8,99 % | +6,45 % | +6,96 % | +30,11 % | +89,54 % | |
| Flux | CUSA | +0 $ M | +1 $ M | +1 $ M | +0 $ M | - |
HULC | +18 $ M | +63 $ M | +92 $ M | +192 $ M | +43 $ M |
CUSA vs HULC exposition
Répartition sectorielle
CUSA
USA
96,71 %
HULC
USA
96,91 %
Secteurs
CUSA
Information Technology
33,70 %
Communication Services
10,66 %
Consumer Discretionary
10,07 %
Financials
10,05 %
Health Care
9,49 %
Industrials
8,17 %
Autre
17,86 %
HULC
Information Technology
33,63 %
Communication Services
10,52 %
Financials
9,98 %
Consumer Discretionary
9,93 %
Health Care
9,63 %
Industrials
8,38 %
Autre
17,93 %
A partir du 7 mai 2026
Les 10 principaux titres détenus
CUSA
NVIDIA
7,26 %
APPLE
6,51 %
MICROSOFT-T
4,84 %
AMAZON.COM INC
3,55 %
ALPHABET INC-CL
2,98 %
ALPHABET INC-CL
2,58 %
BROADCOM LIMITED
2,57 %
META PLATFORMS
2,21 %
TESLA
1,92 %
JPMORGAN CHASE
1,42 %
HULC
NVIDIA
7,28 %
APPLE
6,49 %
MICROSOFT-T
4,85 %
AMAZON.COM INC
3,55 %
ALPHABET INC-CL
2,99 %
ALPHABET INC-CL
2,58 %
BROADCOM LIMITED
2,57 %
META PLATFORMS
2,22 %
TESLA
1,93 %
JPMORGAN CHASE
1,43 %
Diversification
CUSA
Poids des 10 principaux titres sur un total de 504 sous-jacents
35,85 %
HULC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 502 sous-jacents
35,89 %
Caractéristiques
Comparer
CUSA
HULC
| Fournisseur | CI | Global X |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Solactive GBS United States 500 Hedged to CAD NTR Index - CAD | Solactive US Large Cap Index NTR - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Réinvestissement |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,89 % | 0,00 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 14 mai 2024 | 6 février 2020 |
Questions fréquemment posées sur CUSA et HULC
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HULC ou HULC ?
À partir de 7 mai 2026, CUSA a retourné 6,64 % depuis le début de l'année, tandis que HULC a retourné 6,96 %. HULC est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CUSA ou HULC ?
À partir de 7 mai 2026, CUSA gère 4,08 $ M dans les actifs, tandis que HULC gère 668,32 $ M. HULC est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CUSA et HULC ?
CUSA is Gestion passive by CI. Il suit le benchmark Solactive GBS United States 500 Hedged to CAD NTR Index - CAD. HULC is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark Solactive US Large Cap Index NTR - CAD.
Quels secteurs CUSA et HULC mettent en avant ?
CUSA est le plus exposé à Information Technology, Communication Services et Consumer Discretionary. HULC est le plus exposé à Information Technology, Communication Services et Financials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : CUSA ou HULC ?
Depuis le début de l'année, CUSA a vu +1,28 $ M dans les flux nets, comparativement à +91,73 $ M pour HULC.
Comment se comparent les frais de CUSA et HULC ?
CUSA a un ratio de dépenses de 0,09 %, tandis que HULC a un ratio de dépenses de 0,09 %.
Quels sont les fonds de CUSA et HULC ?
Les fonds les plus importants de CUSA comprennent NVIDIA, APPLE et ALPHABET INC-CL. Les fonds les plus importants de HULC comprennent NVIDIA, APPLE et ALPHABET INC-CL.
Quel FNB est le plus diversifié : CUSA ou HULC ?
CUSA détient des titres 467, tandis que HULC détient des titres 471. En ce qui concerne le nombre de titres, HULC est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.