VS
8fJKqy En évaluant les coûts, CUSA présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,08 %, contre 0,09 % pour HULC. Côté performance, CUSA affiche un rendement de 12,47 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +8 $ M, tandis que HULC affiche 15,83 % avec +172 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 12 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | CUSA | +3,07 % | +4,58 % | +12,47 % | +18,79 % | - |
HULC | +1,62 % | +7,00 % | +15,83 % | +22,87 % | +86,83 % | |
| Flux | CUSA | +1 $ M | +7 $ M | +8 $ M | +8 $ M | - |
HULC | +26 $ M | +81 $ M | +172 $ M | +231 $ M | +91 $ M |
CUSA vs HULC exposition
Répartition sectorielle
CUSA
USA
97,34 %
HULC
USA
97,63 %
Secteurs
CUSA
Technology
45,69 %
Finance
12,85 %
Healthcare
8,79 %
Consumer Non-Cyclicals
8,70 %
Industrials
8,15 %
Autre
15,82 %
HULC
Technology
45,00 %
Finance
12,93 %
Healthcare
9,06 %
Consumer Non-Cyclicals
8,74 %
Industrials
8,24 %
Autre
16,03 %
A partir du 12 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
CUSA
NVIDIA Corp.
7,19 %
Apple, Inc.
6,37 %
Microsoft Corp.
4,21 %
Amazon.com, Inc.
3,52 %
Alphabet, Inc.
3,20 %
Alphabet, Inc.
2,75 %
Broadcom Inc.
2,70 %
Tesla, Inc.
2,16 %
Micron Technology, Inc.
2,00 %
Meta Platforms, Inc.
1,90 %
HULC
NVIDIA Corp.
7,07 %
Apple, Inc.
6,25 %
Microsoft Corp.
4,19 %
Amazon.com, Inc.
3,58 %
Alphabet, Inc.
3,19 %
Alphabet, Inc.
2,76 %
Broadcom Inc.
2,68 %
Tesla, Inc.
2,13 %
Micron Technology, Inc.
2,00 %
Meta Platforms, Inc.
1,91 %
Diversification
CUSA
Poids des 10 principaux titres sur un total de 507 sous-jacents
36,00 %
HULC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 506 sous-jacents
35,78 %
Caractéristiques
Comparer
CUSA
HULC
| Fournisseur | CI | Global X |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Solactive GBS United States 500 Hedged to CAD NTR Index - CAD | Solactive US Large Cap Index NTR - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Réinvestissement |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,85 % | 0,00 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 14 mai 2024 | 6 février 2020 |
Questions fréquemment posées sur CUSA et HULC
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HULC ou HULC ?
À partir de 12 août 2026, CUSA a retourné 12,47 % depuis le début de l'année, tandis que HULC a retourné 15,83 %. HULC est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CUSA ou HULC ?
À partir de 12 août 2026, CUSA gère 11,46 $ M dans les actifs, tandis que HULC gère 806,84 $ M. HULC est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CUSA et HULC ?
CUSA is Gestion passive by CI. Il suit le benchmark Solactive GBS United States 500 Hedged to CAD NTR Index - CAD. HULC is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark Solactive US Large Cap Index NTR - CAD.
Quels secteurs CUSA et HULC mettent en avant ?
CUSA est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. HULC est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : CUSA ou HULC ?
Depuis le début de l'année, CUSA a vu +8,19 $ M dans les flux nets, comparativement à +172,26 $ M pour HULC.
Comment se comparent les frais de CUSA et HULC ?
CUSA a un ratio de dépenses de 0,09 %, tandis que HULC a un ratio de dépenses de 0,09 %.
Quels sont les fonds de CUSA et HULC ?
Les fonds les plus importants de CUSA comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc.. Les fonds les plus importants de HULC comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : CUSA ou HULC ?
CUSA détient des titres 498, tandis que HULC détient des titres 497. En ce qui concerne le nombre de titres, CUSA est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.