Marché FNB Canada › Comparaison FNB › CYBR vs FHQ.F

CYBR vs FHQ.F Comparaison ETF

ENFR
Données et analyses des FNB fournies par
.
Cboe
Retour à la page d'accueil CboeEN
CYBR
Evolve Cyber Security Index ETF
Page complète du fonds CYBR
VS
FHQ.F
First Trust AlphaDEX U.S. Technology Sector Index ETF
Page complète du fonds FHQ.F

Evolve Cyber Security Index ETF (CYBR) et First Trust AlphaDEX U.S. Technology Sector Index ETF (FHQ.F) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que CYBR concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology et Business Services, tandis que FHQ.F privilégie Technology, Industrials et Finance. En évaluant les coûts, CYBR présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,4 %, contre 0,7 % pour FHQ.F. Côté performance, CYBR affiche un rendement de 42,54 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -14 $ M, tandis que FHQ.F affiche 14,04 % avec +0 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-15.0-10.0-5.00.05.0%5 oct.13 oct.20 oct.27 oct.3 nov.

Données clés

Comparer
CYBR
FHQ.F
AuM198,99 $ M6,61 $ M
Frais de gestion0,40 %0,70 %
exp. ratio0,60 %0,79 %
Suivi de la différence-2,05 %-
TrackinsightTrackinsight

FUZdLU

TrackinsightTrackinsight

FUZdLU

Performances et flux historiques

A partir du 5 novembre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
CYBR
-12,50 %+1,50 %+42,54 %+23,82 %+96,34 %
FHQ.F
-15,16 %-7,80 %+14,04 %+10,89 %+67,96 %
Flux
CYBR
+8 $ M+10 $ M-14 $ M-10 $ M-21 $ M
FHQ.F
+0 $ M+0 $ M+0 $ M+0 $ M+0 $ M

CYBR vs FHQ.F exposition

Répartition sectorielle

CYBR
USA
87,28 %
Autre
12,72 %
FHQ.F
USA
97,01 %

Secteurs

CYBR
Technology
90,13 %
Business Services
9,73 %
FHQ.F
Technology
86,15 %
Autre
13,85 %
A partir du 5 novembre 2026

Les 10 principaux titres détenus

CYBR
Okta, Inc.
9,36 %
CrowdStrike Holdings, Inc.
8,63 %
Zscaler, Inc.
8,57 %
Rubrik, Inc.
7,33 %
Fortinet, Inc.
7,25 %
Palo Alto Networks, Inc.
7,23 %
F5, Inc.
6,91 %
Akamai Technologies, Inc.
5,96 %
CACI International, Inc.
5,36 %
Check Point Software Technologies Ltd.
5,33 %
FHQ.F
Cognizant Technology Solutions Corp.
2,30 %
EPAM Systems, Inc.
2,11 %
PTC, Inc.
1,89 %
Dell Technologies, Inc.
1,84 %
RingCentral, Inc.
1,76 %
Leidos Holdings, Inc.
1,73 %
Twilio, Inc.
1,71 %
Amdocs Ltd.
1,69 %
CrowdStrike Holdings, Inc.
1,63 %
Zoom Communications, Inc.
1,59 %

Diversification

CYBR
Poids des 10 principaux titres sur un total de 35 sous-jacents
71,92 %
FHQ.F
Poids des 10 principaux titres sur un total de 110 sous-jacents
18,25 %

Caractéristiques

Comparer
CYBR
FHQ.F
FournisseurEvolve ETFsFirst Trust
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceSolactive Global Cyber Security Index Canadian Dollar Hedged - CADStrataQuant Technology Index - USD
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois0,16 %0,00 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création20 septembre 20177 décembre 2017

Questions fréquemment posées sur CYBR et FHQ.F

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : FHQ.F ou FHQ.F ?
À partir de 5 novembre 2026, CYBR a retourné 42,54 % depuis le début de l'année, tandis que FHQ.F a retourné 14,04 %. CYBR est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CYBR ou FHQ.F ?
À partir de 5 novembre 2026, CYBR gère 198,99 $ M dans les actifs, tandis que FHQ.F gère 6,61 $ M. CYBR est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CYBR et FHQ.F ?
CYBR is Gestion passive by Evolve ETFs. Il suit le benchmark Solactive Global Cyber Security Index Canadian Dollar Hedged - CAD. FHQ.F is Gestion passive by First Trust. Il suit le benchmark StrataQuant Technology Index - USD.
Quels secteurs CYBR et FHQ.F mettent en avant ?
CYBR est le plus exposé à Technology et Business Services. FHQ.F est le plus exposé à Technology, Industrials et Finance.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : CYBR ou FHQ.F ?
Depuis le début de l'année, CYBR a vu -14,29 $ M dans les flux nets, comparativement à +0,00 $ M pour FHQ.F.
Comment se comparent les frais de CYBR et FHQ.F ?
CYBR a un ratio de dépenses de 0,60 %, tandis que FHQ.F a un ratio de dépenses de 0,79 %.
Quels sont les fonds de CYBR et FHQ.F ?
Les fonds les plus importants de CYBR comprennent Okta, Inc., CrowdStrike Holdings, Inc. et Zscaler, Inc.. Les fonds les plus importants de FHQ.F comprennent Cognizant Technology Solutions Corp., EPAM Systems, Inc. et PTC, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : CYBR ou FHQ.F ?
CYBR détient des titres 35, tandis que FHQ.F détient des titres 110. En ce qui concerne le nombre de titres, FHQ.F est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur CYBR et FHQ.F

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds