VS
Comparez Evolve Cyber Security Index ETF (CYBR) vs iShares Cybersecurity and Tech Index ETF (XHAK) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. CYBR et XHAK présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Technology et Business Services. En évaluant les coûts, CYBR présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,4 %, contre 0,39 % pour XHAK. Côté performance, CYBR affiche un rendement de 42,54 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -14 $ M, tandis que XHAK affiche 42,78 % avec +3 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 5 novembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | CYBR | -12,50 % | +1,50 % | +42,54 % | +23,82 % | +96,34 % |
XHAK | -4,59 % | +4,12 % | +42,78 % | +30,57 % | +82,68 % | |
| Flux | CYBR | +8 $ M | +10 $ M | -14 $ M | -10 $ M | -21 $ M |
XHAK | +0 $ M | +2 $ M | +3 $ M | +3 $ M | +17 $ M |
CYBR vs XHAK exposition
Répartition sectorielle
CYBR
USA
87,28 %
Autre
12,72 %
XHAK
USA
79,36 %
Autre
20,64 %
Secteurs
CYBR
Technology
90,13 %
Business Services
9,73 %
XHAK
Technology
86,39 %
Business Services
9,66 %
A partir du 5 novembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
CYBR
Okta, Inc.
9,36 %
CrowdStrike Holdings, Inc.
8,63 %
Zscaler, Inc.
8,57 %
Rubrik, Inc.
7,33 %
Fortinet, Inc.
7,25 %
Palo Alto Networks, Inc.
7,23 %
F5, Inc.
6,91 %
Akamai Technologies, Inc.
5,96 %
CACI International, Inc.
5,36 %
Check Point Software Technologies Ltd.
5,33 %
XHAK
Okta, Inc.
6,01 %
Qualys, Inc.
5,82 %
CrowdStrike Holdings, Inc.
5,39 %
Netskope, Inc.
5,38 %
Zscaler, Inc.
5,21 %
SentinelOne, Inc.
5,09 %
Palo Alto Networks, Inc.
4,99 %
Varonis Systems, Inc.
4,96 %
Tenable Holdings, Inc.
4,46 %
Fortinet, Inc.
4,22 %
Diversification
CYBR
Poids des 10 principaux titres sur un total de 35 sous-jacents
71,92 %
XHAK
Poids des 10 principaux titres sur un total de 34 sous-jacents
51,51 %
Caractéristiques
Comparer
CYBR
XHAK
| Fournisseur | Evolve ETFs | iShares |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Solactive Global Cyber Security Index Canadian Dollar Hedged - CAD | NYSE FactSet Global Cyber Security Index NTR - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,16 % | 0,03 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 20 septembre 2017 | 26 avril 2022 |
Questions fréquemment posées sur CYBR et XHAK
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XHAK ou XHAK ?
À partir de 5 novembre 2026, CYBR a retourné 42,54 % depuis le début de l'année, tandis que XHAK a retourné 42,78 %. XHAK est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CYBR ou XHAK ?
À partir de 5 novembre 2026, CYBR gère 198,99 $ M dans les actifs, tandis que XHAK gère 32,78 $ M. CYBR est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CYBR et XHAK ?
CYBR is Gestion passive by Evolve ETFs. Il suit le benchmark Solactive Global Cyber Security Index Canadian Dollar Hedged - CAD. XHAK is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark NYSE FactSet Global Cyber Security Index NTR - CAD.
Quels secteurs CYBR et XHAK mettent en avant ?
CYBR est le plus exposé à Technology et Business Services. XHAK est le plus exposé à Technology, Business Services et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : CYBR ou XHAK ?
Depuis le début de l'année, CYBR a vu -14,29 $ M dans les flux nets, comparativement à +2,86 $ M pour XHAK.
Comment se comparent les frais de CYBR et XHAK ?
CYBR a un ratio de dépenses de 0,60 %, tandis que XHAK a un ratio de dépenses de 0,43 %.
Quels sont les fonds de CYBR et XHAK ?
Les fonds les plus importants de CYBR comprennent Okta, Inc., CrowdStrike Holdings, Inc. et Zscaler, Inc.. Les fonds les plus importants de XHAK comprennent Okta, Inc., Qualys, Inc. et CrowdStrike Holdings, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : CYBR ou XHAK ?
CYBR détient des titres 35, tandis que XHAK détient des titres 34. En ce qui concerne le nombre de titres, CYBR est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur CYBR et XHAK
Les fonds consacrés à la cybersécurité et à l'infonuagique se distinguent par leur récente progression
Les FNB technologiques ont rebondi au cours de la deuxième semaine de janvier, surperformant après une période difficile, avec des fonds de cybersécurité qui ont fait preuve d'une force remarquable.
Publié sur 14/01/2024 par Cboe Canada ETF Market dansTechnologie
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.