EACC
Global X MSCI EAFE Covered Call ETF

Page complète du fonds EACC
VS
XIC
iShares Core S&P/TSX Capped Composite Index ETF

Page complète du fonds XIC

En évaluant les coûts, EACC présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,49 %, contre 0,05 % pour XIC. Côté performance, EACC affiche un rendement de 13,47 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +45 $ M, tandis que XIC affiche 17,06 % avec +7 $ B. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-1.00.01.02.03.04.0%13 juil.20 juil.27 juil.4 août11 août

Données clés

Comparer
EACC
XIC
AuM107,43 $ M33 165,48 $ M
Frais de gestion0,49 %0,05 %
exp. ratio0,63 %0,06 %
Suivi de la différence--0,10 %

Performances et flux historiques

A partir du 12 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
EACC
+2,58 %+8,23 %+13,47 %+20,55 %-
XIC
+4,08 %+7,48 %+17,06 %+34,27 %+95,95 %
Flux
EACC
+5 $ M+14 $ M+45 $ M+63 $ M-
XIC
+758 $ M+1 840 $ M+7 097 $ M+8 309 $ M+13 211 $ M

EACC vs XIC exposition

Répartition sectorielle

EACC
Other
100,00 %
XIC
Canada
96,25 %

Secteurs

EACC
Other
100,00 %
XIC
Finance
42,08 %
Energy
16,27 %
Non-Energy Materials
15,91 %
Industrials
8,25 %
Autre
17,49 %
A partir du 12 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

EACC
CA37962B1031
100,19 %
XIC
Royal Bank of Canada
8,22 %
The Toronto-Dominion Bank
5,77 %
Shopify, Inc.
3,97 %
Bank of Montreal
3,52 %
Enbridge, Inc.
3,36 %
The Bank of Nova Scotia
3,04 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
3,01 %
Brookfield Corp.
2,59 %
Canadian Natural Resources Ltd.
2,35 %
Agnico Eagle Mines Ltd.
2,25 %

Diversification

EACC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1 sous-jacents
100,19 %
XIC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 221 sous-jacents
38,08 %

Caractéristiques

Comparer
EACC
XIC
FournisseurGlobal XiShares
GestionGestion activeGestion passive
Indice-S&P/TSX Capped Composite Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois7,26 %1,92 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création21 mai 202416 février 2001

Questions fréquemment posées sur EACC et XIC

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XIC ou XIC ?
À partir de 12 août 2026, EACC a retourné 13,47 % depuis le début de l'année, tandis que XIC a retourné 17,06 %. XIC est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : EACC ou XIC ?
À partir de 12 août 2026, EACC gère 107,43 $ M dans les actifs, tandis que XIC gère 33,17 $ B. XIC est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées EACC et XIC ?
EACC is Gestion active by Global X. Il ne suit pas un index. XIC is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark S&P/TSX Capped Composite Total Return Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : EACC ou XIC ?
Depuis le début de l'année, EACC a vu +44,59 $ M dans les flux nets, comparativement à +7 096,57 $ M pour XIC.
Comment se comparent les frais de EACC et XIC ?
EACC a un ratio de dépenses de 0,63 %, tandis que XIC a un ratio de dépenses de 0,06 %.
Quel FNB est le plus diversifié : EACC ou XIC ?
EACC détient des titres 1, tandis que XIC détient des titres 219. En ce qui concerne le nombre de titres, XIC est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds