VS
CI S&P 500 ESG Index ETF (ESG) et BMO US Equity Buffer Hedged to CAD ETF - April (ZAPR) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que ESG concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Healthcare, tandis que ZAPR privilégie Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. En évaluant les coûts, ESG présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,15 %, contre 0,73 % pour ZAPR. Côté performance, ESG affiche un rendement de 17,32 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +487 $ M, tandis que ZAPR affiche 7,8 % avec +2 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 13 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ESG | +3,59 % | +7,66 % | +17,32 % | +26,23 % | +86,05 % |
ZAPR | +1,02 % | +2,04 % | +7,80 % | +10,14 % | - | |
| Flux | ESG | +8 $ M | +151 $ M | +487 $ M | +443 $ M | +649 $ M |
ZAPR | +0 $ M | +0 $ M | +2 $ M | +3 $ M | - |
ESG vs ZAPR exposition
Répartition sectorielle
ESG
USA
96,59 %
ZAPR
USA
104,83 %
Secteurs
ESG
Technology
46,42 %
Finance
14,53 %
Healthcare
10,72 %
Industrials
8,75 %
Autre
19,57 %
ZAPR
Technology
48,60 %
Finance
14,34 %
Consumer Non-Cyclicals
9,62 %
Healthcare
9,53 %
Industrials
8,48 %
Autre
9,43 %
A partir du 13 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
ESG
NVIDIA Corp.
12,33 %
Microsoft Corp.
6,94 %
Alphabet, Inc.
5,18 %
Alphabet, Inc.
4,17 %
Micron Technology, Inc.
3,02 %
Eli Lilly & Co.
2,26 %
Intel Corp.
1,59 %
Visa, Inc.
1,41 %
Walmart, Inc.
1,33 %
Cisco Systems, Inc.
1,21 %
ZAPR
NVIDIA Corp.
7,94 %
Apple, Inc.
6,96 %
Microsoft Corp.
4,60 %
Amazon.com, Inc.
3,95 %
Alphabet, Inc.
3,48 %
Broadcom Inc.
2,96 %
Alphabet, Inc.
2,79 %
Micron Technology, Inc.
2,18 %
Meta Platforms, Inc.
2,08 %
Tesla, Inc.
1,95 %
Diversification
ESG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 329 sous-jacents
39,45 %
ZAPR
Poids des 10 principaux titres sur un total de 503 sous-jacents
38,89 %
Caractéristiques
Comparer
ESG
ZAPR
| Fournisseur | CI | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | S&P 500 Scored & Screened NTR Index - CAD | - |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,73 % | 0,45 % |
| Répond aux critères ESG | Oui | Non |
| Date de création | 5 mars 2020 | 25 mars 2024 |
Questions fréquemment posées sur ESG et ZAPR
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZAPR ou ZAPR ?
À partir de 13 août 2026, ESG a retourné 17,32 % depuis le début de l'année, tandis que ZAPR a retourné 7,80 %. ESG est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ESG ou ZAPR ?
À partir de 13 août 2026, ESG gère 1,13 $ B dans les actifs, tandis que ZAPR gère 116,57 $ M. ESG est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ESG et ZAPR ?
ESG is Gestion passive by CI. Il suit le benchmark S&P 500 Scored & Screened NTR Index - CAD. ZAPR is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs ESG et ZAPR mettent en avant ?
ESG est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. ZAPR est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ESG ou ZAPR ?
Depuis le début de l'année, ESG a vu +486,96 $ M dans les flux nets, comparativement à +1,70 $ M pour ZAPR.
Comment se comparent les frais de ESG et ZAPR ?
ESG a un ratio de dépenses de 0,17 %, tandis que ZAPR a un ratio de dépenses de 0,73 %.
Quels sont les fonds de ESG et ZAPR ?
Les fonds les plus importants de ESG comprennent NVIDIA Corp., Alphabet, Inc. et Microsoft Corp.. Les fonds les plus importants de ZAPR comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : ESG ou ZAPR ?
ESG détient des titres 326, tandis que ZAPR détient des titres 495. En ce qui concerne le nombre de titres, ZAPR est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.