VS
BMO MSCI World ESG Leaders Index ETF (ESGG) et BMO Market+ All Country World Equity ETF (ZMPW) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que ESGG concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Healthcare, tandis que ZMPW privilégie Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. En évaluant les coûts, ESGG présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,25 %, contre 0,35 % pour ZMPW. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 3 juillet 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ESGG | +3,54 % | +16,23 % | +14,02 % | +27,24 % | +81,60 % |
ZMPW | +2,72 % | +16,46 % | - | - | - | |
| Flux | ESGG | +0 $ M | +0 $ M | -0 $ M | +0 $ M | +9 $ M |
ZMPW | +0 $ M | +0 $ M | - | - | - |
ESGG vs ZMPW exposition
Répartition sectorielle
ESGG
USA
70,71 %
Autre
29,29 %
ZMPW
USA
63,29 %
Autre
36,71 %
Secteurs
ESGG
Technology
41,22 %
Finance
16,06 %
Healthcare
9,36 %
Industrials
9,03 %
Autre
24,34 %
ZMPW
Technology
39,50 %
Finance
16,96 %
Consumer Non-Cyclicals
11,02 %
Industrials
10,07 %
Healthcare
9,10 %
Autre
13,34 %
A partir du 3 juillet 2026
Les 10 principaux titres détenus
ESGG
NVIDIA Corp.
11,09 %
Microsoft Corp.
6,42 %
Alphabet, Inc.
4,84 %
Alphabet, Inc.
4,01 %
Tesla, Inc.
2,67 %
Eli Lilly & Co.
1,94 %
Advanced Micro Devices, Inc.
1,80 %
ASML Holding NV
1,35 %
Johnson & Johnson
1,18 %
Visa, Inc.
1,17 %
ZMPW
Apple, Inc.
5,35 %
NVIDIA Corp.
5,10 %
Microsoft Corp.
3,26 %
Amazon.com, Inc.
3,04 %
Alphabet, Inc.
2,68 %
Alphabet, Inc.
2,51 %
Micron Technology, Inc.
2,43 %
Broadcom Inc.
1,99 %
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd.
1,73 %
QUALCOMM, Inc.
1,42 %
Diversification
ESGG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 648 sous-jacents
36,46 %
ZMPW
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1,340 sous-jacents
29,51 %
Caractéristiques
Comparer
ESGG
ZMPW
| Fournisseur | BMO | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | MSCI World Selection NTR Index - CAD | - |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,86 % | - |
| Répond aux critères ESG | Oui | Non |
| Date de création | 27 janvier 2020 | 4 mars 2026 |
Questions fréquemment posées sur ESGG et ZMPW
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ESGG ou ZMPW ?
À partir de 3 juillet 2026, ESGG gère 58,74 $ M dans les actifs, tandis que ZMPW gère 1,69 $ M. ESGG est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ESGG et ZMPW ?
ESGG is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark MSCI World Selection NTR Index - CAD. ZMPW is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs ESGG et ZMPW mettent en avant ?
ESGG est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. ZMPW est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals.
Comment se comparent les frais de ESGG et ZMPW ?
ESGG a un ratio de dépenses de 0,28 %, tandis que ZMPW a un ratio de dépenses de 0,35 %.
Quels sont les fonds de ESGG et ZMPW ?
Les fonds les plus importants de ESGG comprennent NVIDIA Corp., Alphabet, Inc. et Microsoft Corp.. Les fonds les plus importants de ZMPW comprennent Apple, Inc., Alphabet, Inc. et NVIDIA Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : ESGG ou ZMPW ?
ESGG détient des titres 643, tandis que ZMPW détient des titres 1279. En ce qui concerne le nombre de titres, ZMPW est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.