ETHH.U
Purpose Ether ETF

Page complète du fonds ETHH.U
VS
ETHQ
3iQ Ether Staking ETF

Page complète du fonds ETHQ

En évaluant les coûts, ETHH.U présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 1 %, contre 1,25 % pour ETHQ. Côté performance, ETHH.U affiche un rendement de 23,89 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -3 $ M, tandis que ETHQ affiche 23,33 % avec -38 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-15.0-10.0-5.00.0%5 oct.13 oct.20 oct.27 oct.3 nov.

Données clés

Comparer
ETHH.U
ETHQ
AuM27,82 $ M56,51 $ M
Frais de gestion1,00 %1,25 %
exp. ratio1,27 %1,66 %
Suivi de la différence-3,53 %-3,15 %

Performances et flux historiques

A partir du 3 novembre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
ETHH.U
-15,63 %+21,59 %-23,89 %-37,10 %+20,78 %
ETHQ
-15,70 %+21,63 %-23,33 %-37,00 %+23,93 %
Flux
ETHH.U
+0 $ M-1 $ M-3 $ M-8 $ M-48 $ M
ETHQ
-1 $ M-30 $ M-38 $ M-24 $ M+29 $ M

ETHH.U vs ETHQ exposition

Répartition sectorielle

ETHH.U
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ETHQ
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Secteurs

ETHH.U
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ETHQ
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
A partir du 3 novembre 2026

Les 10 principaux titres détenus

ETHH.U
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ETHQ
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Diversification

ETHH.U
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ETHQ
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Caractéristiques

Comparer
ETHH.U
ETHQ
FournisseurPurpose Investments3iQ
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceCoinDesk Ether Price Index - USDCME CF Ether-Dollar Reference Rate-New York Variant - USD
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsCryptocurrenciesCryptocurrencies
Politique de dividendesDistributionRéinvestissement
Rendement de la distribution sur 12 mois0,00 %0,00 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création19 avril 202123 avril 2021

Questions fréquemment posées sur ETHH.U et ETHQ

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ETHQ ou ETHQ ?
À partir de 3 novembre 2026, ETHH.U a retourné -23,89 % depuis le début de l'année, tandis que ETHQ a retourné -23,33 %. ETHQ est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ETHH.U ou ETHQ ?
À partir de 3 novembre 2026, ETHH.U gère 27,82 $ M dans les actifs, tandis que ETHQ gère 56,51 $ M. ETHQ est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ETHH.U et ETHQ ?
ETHH.U is Gestion passive by Purpose Investments. Il suit le benchmark CoinDesk Ether Price Index - USD. ETHQ is Gestion passive by 3iQ. Il suit le benchmark CME CF Ether-Dollar Reference Rate-New York Variant - USD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ETHH.U ou ETHQ ?
Depuis le début de l'année, ETHH.U a vu -2,66 $ M dans les flux nets, comparativement à -37,59 $ M pour ETHQ.
Comment se comparent les frais de ETHH.U et ETHQ ?
ETHH.U a un ratio de dépenses de 1,27 %, tandis que ETHQ a un ratio de dépenses de 1,66 %.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds