ETHQ
3iQ Ether Staking ETF

Page complète du fonds ETHQ
VS
ETHR.U
Evolve Ether ETF

Page complète du fonds ETHR.U

En évaluant les coûts, ETHQ présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 1,25 %, contre 0,75 % pour ETHR.U. Côté performance, ETHQ affiche un rendement de 19,04 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -38 $ M, tandis que ETHR.U affiche 19,95 % avec -1 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-15.0-10.0-5.00.0%5 oct.13 oct.20 oct.27 oct.3 nov.

Données clés

Comparer
ETHQ
ETHR.U
AuM59,54 $ M3,03 $ M
Frais de gestion1,25 %0,75 %
exp. ratio1,66 %1,97 %
Suivi de la différence-3,15 %-4,52 %

Performances et flux historiques

A partir du 4 novembre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
ETHQ
-10,98 %+28,43 %-19,04 %-24,98 %+25,35 %
ETHR.U
-10,67 %+29,44 %-19,95 %-33,04 %+19,66 %
Flux
ETHQ
-1 $ M-30 $ M-38 $ M-24 $ M+29 $ M
ETHR.U
-0 $ M-1 $ M-1 $ M-1 $ M-6 $ M

ETHQ vs ETHR.U exposition

Répartition sectorielle

ETHQ
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ETHR.U
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Secteurs

ETHQ
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ETHR.U
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
A partir du 4 novembre 2026

Les 10 principaux titres détenus

ETHQ
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ETHR.U
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Diversification

ETHQ
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ETHR.U
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Caractéristiques

Comparer
ETHQ
ETHR.U
Fournisseur3iQEvolve ETFs
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceCME CF Ether-Dollar Reference Rate-New York Variant - USDCME CF Ether-Dollar Reference Rate - USD
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsCryptocurrenciesCryptocurrencies
Politique de dividendesRéinvestissementDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois0,00 %0,00 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création23 avril 202120 avril 2021

Questions fréquemment posées sur ETHQ et ETHR.U

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ETHR.U ou ETHR.U ?
À partir de 4 novembre 2026, ETHQ a retourné -19,04 % depuis le début de l'année, tandis que ETHR.U a retourné -19,95 %. ETHQ est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ETHQ ou ETHR.U ?
À partir de 4 novembre 2026, ETHQ gère 59,54 $ M dans les actifs, tandis que ETHR.U gère 3,03 $ M. ETHQ est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ETHQ et ETHR.U ?
ETHQ is Gestion passive by 3iQ. Il suit le benchmark CME CF Ether-Dollar Reference Rate-New York Variant - USD. ETHR.U is Gestion passive by Evolve ETFs. Il suit le benchmark CME CF Ether-Dollar Reference Rate - USD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ETHQ ou ETHR.U ?
Depuis le début de l'année, ETHQ a vu -37,55 $ M dans les flux nets, comparativement à -0,74 $ M pour ETHR.U.
Comment se comparent les frais de ETHQ et ETHR.U ?
ETHQ a un ratio de dépenses de 1,66 %, tandis que ETHR.U a un ratio de dépenses de 1,97 %.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds