VS
Franklin U.S. Quality Moat Dividend Index ETF (FDIV) et iShares Edge MSCI Min Vol USA Index ETF (XMS) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que FDIV concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Healthcare et Industrials, tandis que XMS privilégie Technology, Finance et Healthcare. En évaluant les coûts, FDIV présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,25 %, contre 0,3 % pour XMS. Côté performance, FDIV affiche un rendement de 16,31 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +2 $ M, tandis que XMS affiche 3,99 % avec -4 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 3 juillet 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | FDIV | +4,47 % | +12,08 % | +16,31 % | - | - |
XMS | +2,18 % | +5,55 % | +3,99 % | +4,00 % | +30,82 % | |
| Flux | FDIV | +0 $ M | +0 $ M | +2 $ M | - | - |
XMS | +4 $ M | -4 $ M | -4 $ M | +2 $ M | -4 $ M |
FDIV vs XMS exposition
Répartition sectorielle
FDIV
USA
92,34 %
Autre
7,66 %
XMS
USA
93,75 %
Secteurs
FDIV
Technology
29,11 %
Healthcare
15,47 %
Industrials
15,06 %
Finance
14,52 %
Consumer Non-Cyclicals
9,53 %
Autre
16,31 %
XMS
Technology
31,22 %
Finance
13,29 %
Healthcare
12,57 %
Consumer Non-Cyclicals
10,90 %
Autre
32,03 %
A partir du 3 juillet 2026
Les 10 principaux titres détenus
FDIV
NVIDIA Corp.
4,40 %
Caterpillar, Inc.
3,59 %
Lam Research Corp.
3,59 %
Microsoft Corp.
3,48 %
Applied Materials, Inc.
3,14 %
Eli Lilly & Co.
3,11 %
Meta Platforms, Inc.
3,00 %
Visa, Inc.
2,96 %
UnitedHealth Group, Inc.
2,89 %
Costco Wholesale Corp.
2,82 %
XMS
Microsoft Corp.
1,59 %
Cisco Systems, Inc.
1,54 %
Amphenol Corp.
1,48 %
Verizon Communications, Inc.
1,45 %
Newmont Corp.
1,44 %
Duke Energy Corp.
1,43 %
The Southern Co.
1,42 %
NVIDIA Corp.
1,41 %
International Business Machines Corp.
1,40 %
Welltower, Inc.
1,39 %
Diversification
FDIV
Poids des 10 principaux titres sur un total de 121 sous-jacents
32,99 %
XMS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 165 sous-jacents
14,56 %
Caractéristiques
Comparer
FDIV
XMS
| Fournisseur | Franklin Templeton | iShares |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Morningstar US Dividend Opportunity - NR - CAD | MSCI USA Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | - | 1,18 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 14 août 2025 | 5 avril 2016 |
Questions fréquemment posées sur FDIV et XMS
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XMS ou XMS ?
À partir de 3 juillet 2026, FDIV a retourné 16,31 % depuis le début de l'année, tandis que XMS a retourné 3,99 %. FDIV est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : FDIV ou XMS ?
À partir de 3 juillet 2026, FDIV gère 4,86 $ M dans les actifs, tandis que XMS gère 55,42 $ M. XMS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées FDIV et XMS ?
FDIV is Gestion passive by Franklin Templeton. Il suit le benchmark Morningstar US Dividend Opportunity - NR - CAD. XMS is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs FDIV et XMS mettent en avant ?
FDIV est le plus exposé à Technology, Healthcare et Industrials. XMS est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : FDIV ou XMS ?
Depuis le début de l'année, FDIV a vu +2,16 $ M dans les flux nets, comparativement à -3,74 $ M pour XMS.
Comment se comparent les frais de FDIV et XMS ?
FDIV a un ratio de dépenses de 0,52 %, tandis que XMS a un ratio de dépenses de 0,33 %.
Quels sont les fonds de FDIV et XMS ?
Les fonds les plus importants de FDIV comprennent NVIDIA Corp., Caterpillar, Inc. et Lam Research Corp.. Les fonds les plus importants de XMS comprennent Microsoft Corp., Cisco Systems, Inc. et Amphenol Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : FDIV ou XMS ?
FDIV détient des titres 121, tandis que XMS détient des titres 165. En ce qui concerne le nombre de titres, XMS est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.