FHQ
First Trust AlphaDEX U.S. Technology Sector Index ETF

Page complète du fonds FHQ
VS
CBUG
CI Digital Security ETF

Page complète du fonds CBUG

First Trust AlphaDEX U.S. Technology Sector Index ETF (FHQ) et CI Digital Security ETF (CBUG) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que FHQ concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Industrials et Finance, tandis que CBUG privilégie Technology, Industrials et Business Services. En évaluant les coûts, FHQ présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,7 %, contre 0,4 % pour CBUG. Côté performance, FHQ affiche un rendement de 18,36 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -7 $ M, tandis que CBUG affiche 32,84 % avec -2 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-15.0-10.0-5.00.05.0%5 oct.13 oct.20 oct.27 oct.3 nov.

Données clés

Comparer
FHQ
CBUG
AuM25,89 $ M4,18 $ M
Frais de gestion0,70 %0,40 %
exp. ratio0,77 %0,47 %
Suivi de la différence-1,12 %-0,95 %

Performances et flux historiques

A partir du 5 novembre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
FHQ
-16,48 %-7,35 %+18,36 %+12,40 %+80,73 %
CBUG
-11,96 %-0,69 %+32,84 %+25,89 %+110,99 %
Flux
FHQ
+0 $ M+0 $ M-7 $ M-12 $ M-13 $ M
CBUG
+0 $ M-0 $ M-2 $ M-0 $ M-14 $ M

FHQ vs CBUG exposition

Répartition sectorielle

FHQ
USA
97,01 %
CBUG
USA
85,58 %
Autre
14,42 %

Secteurs

FHQ
Technology
86,15 %
Autre
13,85 %
CBUG
Technology
98,13 %
A partir du 5 novembre 2026

Les 10 principaux titres détenus

FHQ
Cognizant Technology Solutions Corp.
2,30 %
EPAM Systems, Inc.
2,11 %
PTC, Inc.
1,89 %
Dell Technologies, Inc.
1,84 %
RingCentral, Inc.
1,76 %
Leidos Holdings, Inc.
1,73 %
Twilio, Inc.
1,71 %
Amdocs Ltd.
1,69 %
CrowdStrike Holdings, Inc.
1,63 %
Zoom Communications, Inc.
1,59 %
CBUG
Okta, Inc.
9,38 %
CrowdStrike Holdings, Inc.
7,35 %
Palo Alto Networks, Inc.
6,66 %
Hewlett Packard Enterprise Co.
6,20 %
Fortinet, Inc.
5,70 %
Zscaler, Inc.
4,22 %
Rubrik, Inc.
4,15 %
Motorola Solutions, Inc.
3,93 %
SentinelOne, Inc.
3,84 %
Check Point Software Technologies Ltd.
3,63 %

Diversification

FHQ
Poids des 10 principaux titres sur un total de 110 sous-jacents
18,25 %
CBUG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 40 sous-jacents
55,08 %

Caractéristiques

Comparer
FHQ
CBUG
FournisseurFirst TrustCI
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceStrataQuant Technology CAD Total Return Index - CADSolactive Digital Security Index NTR - CAD Hedged
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistribution-
Rendement de la distribution sur 12 mois0,00 %0,06 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création30 octobre 20141 mars 2022

Questions fréquemment posées sur FHQ et CBUG

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : CBUG ou CBUG ?
À partir de 5 novembre 2026, FHQ a retourné 18,36 % depuis le début de l'année, tandis que CBUG a retourné 32,84 %. CBUG est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : FHQ ou CBUG ?
À partir de 5 novembre 2026, FHQ gère 25,89 $ M dans les actifs, tandis que CBUG gère 4,18 $ M. FHQ est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées FHQ et CBUG ?
FHQ is Gestion passive by First Trust. Il suit le benchmark StrataQuant Technology CAD Total Return Index - CAD. CBUG is Gestion passive by CI. Il suit le benchmark Solactive Digital Security Index NTR - CAD Hedged.
Quels secteurs FHQ et CBUG mettent en avant ?
FHQ est le plus exposé à Technology, Industrials et Finance. CBUG est le plus exposé à Technology, Industrials et Business Services.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : FHQ ou CBUG ?
Depuis le début de l'année, FHQ a vu -6,82 $ M dans les flux nets, comparativement à -1,93 $ M pour CBUG.
Comment se comparent les frais de FHQ et CBUG ?
FHQ a un ratio de dépenses de 0,77 %, tandis que CBUG a un ratio de dépenses de 0,47 %.
Quels sont les fonds de FHQ et CBUG ?
Les fonds les plus importants de FHQ comprennent Cognizant Technology Solutions Corp., EPAM Systems, Inc. et PTC, Inc.. Les fonds les plus importants de CBUG comprennent Okta, Inc., CrowdStrike Holdings, Inc. et Palo Alto Networks, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : FHQ ou CBUG ?
FHQ détient des titres 110, tandis que CBUG détient des titres 40. En ce qui concerne le nombre de titres, FHQ est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur FHQ et CBUG

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds