VS
First Trust AlphaDEX U.S. Technology Sector Index ETF (FHQ) et First Trust Nasdaq Cybersecurity ETF (CA) (CIBR) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que FHQ concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Industrials et Finance, tandis que CIBR privilégie Technology, Industrials et Business Services. En évaluant les coûts, FHQ présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,7 %, contre 0,15 % pour CIBR. Côté performance, FHQ affiche un rendement de 18,36 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -7 $ M, tandis que CIBR affiche 30,14 % avec +26 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 5 novembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | FHQ | -16,48 % | -7,35 % | +18,36 % | +12,40 % | +80,73 % |
CIBR | -15,65 % | -6,75 % | +30,14 % | +19,74 % | +106,29 % | |
| Flux | FHQ | +0 $ M | +0 $ M | -7 $ M | -12 $ M | -13 $ M |
CIBR | +9 $ M | +14 $ M | +26 $ M | +24 $ M | +72 $ M |
FHQ vs CIBR exposition
Répartition sectorielle
FHQ
USA
97,01 %
CIBR
USA
89,69 %
Autre
10,31 %
Secteurs
FHQ
Technology
86,15 %
Autre
13,85 %
CIBR
Technology
94,43 %
A partir du 5 novembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
FHQ
Cognizant Technology Solutions Corp.
2,30 %
EPAM Systems, Inc.
2,11 %
PTC, Inc.
1,89 %
Dell Technologies, Inc.
1,84 %
RingCentral, Inc.
1,76 %
Leidos Holdings, Inc.
1,73 %
Twilio, Inc.
1,71 %
Amdocs Ltd.
1,69 %
CrowdStrike Holdings, Inc.
1,63 %
Zoom Communications, Inc.
1,59 %
CIBR
CrowdStrike Holdings, Inc.
8,87 %
Fortinet, Inc.
8,05 %
Palo Alto Networks, Inc.
7,98 %
Cisco Systems, Inc.
7,58 %
Broadcom Inc.
7,14 %
Okta, Inc.
4,46 %
Cloudflare, Inc.
4,43 %
F5, Inc.
3,57 %
Zscaler, Inc.
3,55 %
Rubrik, Inc.
2,69 %
Diversification
FHQ
Poids des 10 principaux titres sur un total de 110 sous-jacents
18,25 %
CIBR
Poids des 10 principaux titres sur un total de 44 sous-jacents
58,32 %
Caractéristiques
Comparer
FHQ
CIBR
| Fournisseur | First Trust | First Trust |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | StrataQuant Technology CAD Total Return Index - CAD | Nasdaq Consumer Technology Association Cybersecurity Total Return Index - USD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Autre |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,00 % | 0,19 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 30 octobre 2014 | 30 octobre 2014 |
Questions fréquemment posées sur FHQ et CIBR
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : CIBR ou CIBR ?
À partir de 5 novembre 2026, FHQ a retourné 18,36 % depuis le début de l'année, tandis que CIBR a retourné 30,14 %. CIBR est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : FHQ ou CIBR ?
À partir de 5 novembre 2026, FHQ gère 25,89 $ M dans les actifs, tandis que CIBR gère 165,43 $ M. CIBR est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées FHQ et CIBR ?
FHQ is Gestion passive by First Trust. Il suit le benchmark StrataQuant Technology CAD Total Return Index - CAD. CIBR is Gestion passive by First Trust. Il suit le benchmark Nasdaq Consumer Technology Association Cybersecurity Total Return Index - USD.
Quels secteurs FHQ et CIBR mettent en avant ?
FHQ est le plus exposé à Technology, Industrials et Finance. CIBR est le plus exposé à Technology, Industrials et Business Services.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : FHQ ou CIBR ?
Depuis le début de l'année, FHQ a vu -6,82 $ M dans les flux nets, comparativement à +26,05 $ M pour CIBR.
Comment se comparent les frais de FHQ et CIBR ?
FHQ a un ratio de dépenses de 0,77 %, tandis que CIBR a un ratio de dépenses de 0,75 %.
Quels sont les fonds de FHQ et CIBR ?
Les fonds les plus importants de FHQ comprennent Cognizant Technology Solutions Corp., EPAM Systems, Inc. et PTC, Inc.. Les fonds les plus importants de CIBR comprennent CrowdStrike Holdings, Inc., Fortinet, Inc. et Palo Alto Networks, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : FHQ ou CIBR ?
FHQ détient des titres 110, tandis que CIBR détient des titres 44. En ce qui concerne le nombre de titres, FHQ est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.