VS
En évaluant les coûts, FSL présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,15 %, contre 0,75 % pour RHYB. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 5 novembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | FSL | +0,06 % | +0,12 % | +0,45 % | +1,26 % | +13,07 % |
RHYB | +0,45 % | - | - | - | - | |
| Flux | FSL | -10 $ M | -9 $ M | -11 $ M | -10 $ M | +16 $ M |
RHYB | +0 $ M | - | - | - | - |
FSL vs RHYB exposition
Répartition sectorielle
FSL
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
RHYB
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
Secteurs
FSL
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
RHYB
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
A partir du 5 novembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
FSL
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
RHYB
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
Diversification
FSL
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
RHYB
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
Caractéristiques
Comparer
FSL
RHYB
| Fournisseur | First Trust | RBC Global Asset Management |
| Gestion | Gestion active | Gestion active |
| Indice | - | - |
| Méthode de réplication | - | - |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 6,40 % | - |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 28 août 2013 | 12 août 2026 |
Questions fréquemment posées sur FSL et RHYB
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : FSL ou RHYB ?
À partir de 5 novembre 2026, FSL gère 48,63 $ M dans les actifs, tandis que RHYB gère 0,98 $ M. FSL est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées FSL et RHYB ?
FSL is Gestion active by First Trust. Il ne suit pas un index. RHYB is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index.
Comment se comparent les frais de FSL et RHYB ?
FSL a un ratio de dépenses de 1,02 %, tandis que RHYB a un ratio de dépenses de 0,75 %.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.