En évaluant les coûts, HLIT présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,89 %, contre 0,99 % pour HURA. Côté performance, HLIT affiche un rendement de 19,75 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -1 $ M, tandis que HURA affiche 17,63 % avec +68 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | HLIT | -17,58 % | -16,13 % | -19,75 % | +1,54 % | -28,91 % |
HURA | -14,95 % | -12,01 % | -17,63 % | -28,07 % | +33,87 % | |
| Flux | HLIT | +0 $ M | +0 $ M | -1 $ M | +1 $ M | -1 $ M |
HURA | -1 $ M | +20 $ M | +68 $ M | +75 $ M | +104 $ M |
HLIT vs HURA exposition
Répartition sectorielle
Secteurs
Les 10 principaux titres détenus
Diversification
Caractéristiques
| Fournisseur | Global X | Global X |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Solactive Global Lithium Producers Index NTR - USD | Solactive Global Uranium Pure-Play GTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,15 % | 0,11 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 23 juin 2021 | 16 mai 2019 |
Questions fréquemment posées sur HLIT et HURA
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HURA ou HURA ?
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : HLIT ou HURA ?
Comment sont gérées HLIT et HURA ?
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : HLIT ou HURA ?
Comment se comparent les frais de HLIT et HURA ?
Articles récents sur HLIT et HURA
Les fonds consacrés à l'uranium augmentent alors que les prix atteignent leur plus haut depuis 16 ans
L'industrie de l'uranium est en plein essor alors que les prix atteignent leur plus haut niveau depuis 16 ans, dépassant les 93 dollars la livre.
L'énergie nucléaire connaît un recul après la forte hausse du mois de novembre
Les fonds consacrés à l'uranium et à l'énergie nucléaire ont connu une baisse hebdomadaire en dépit d'une année faste, ce qui laisse entrevoir un potentiel persistant.
L'Energie Nucléaire Continue de Surperformer
L'énergie nucléaire prospère, gagnant +5,85% par semaine et +60,38% depuis le début de l'année. Sa résilience, ses faibles émissions et ses avancées technologiques sont à l'origine d'investissements réguliers.
Les fonds d'uranium poursuivent leur progression pour la troisième semaine consécutive
Les prix de l'uranium ont atteint leur plus haut niveau depuis 12 ans, à 65,50 dollars la livre, sous l'effet de la résurgence mondiale de l'énergie nucléaire, de l'augmentation des coûts du gaz, des préoccupations en matière de sécurité énergétique, des événements géopolitiques et des réductions de production opérées par le principal fournisseur, Cameco.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.