HLIT
Global X Lithium Producers Index ETF

Page complète du fonds HLIT
VS
XCLN
iShares Global Clean Energy Index ETF

Page complète du fonds XCLN

En évaluant les coûts, HLIT présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,89 %, contre 0,35 % pour XCLN. Côté performance, HLIT affiche un rendement de 19,75 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -1 $ M, tandis que XCLN affiche 3,28 % avec +14 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-15.0-10.0-5.00.0%21 sept.28 sept.5 oct.13 oct.20 oct.

Données clés

Comparer
HLIT
XCLN
AuM15,72 $ M27,89 $ M
Frais de gestion0,89 %0,35 %
exp. ratio0,88 %0,38 %
Suivi de la différence--0,41 %

Performances et flux historiques

A partir du 21 octobre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
HLIT
-17,58 %-16,13 %-19,75 %+1,54 %-28,91 %
XCLN
-6,72 %-11,33 %+3,28 %+2,04 %+32,13 %
Flux
HLIT
+0 $ M+0 $ M-1 $ M+1 $ M-1 $ M
XCLN
+1 $ M+3 $ M+14 $ M+15 $ M+23 $ M

HLIT vs XCLN exposition

Répartition sectorielle

HLIT
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XCLN
USA
35,35 %
China
22,28 %
Autre
42,37 %

Secteurs

HLIT
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XCLN
Industrials
50,08 %
Utilities
40,96 %
Autre
8,97 %
A partir du 21 octobre 2026

Les 10 principaux titres détenus

HLIT
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XCLN
First Solar, Inc.
7,89 %
China Yangtze Power Co., Ltd.
7,77 %
Bloom Energy Corp.
7,11 %
Nextpower, Inc.
6,55 %
Vestas Wind Systems A/S
4,58 %
Enphase Energy, Inc.
4,56 %
Equatorial SA
3,14 %
EDP SA
2,92 %
Plug Power, Inc.
2,86 %
Chubu Electric Power Co., Inc.
2,67 %

Diversification

HLIT
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XCLN
Poids des 10 principaux titres sur un total de 102 sous-jacents
50,06 %

Caractéristiques

Comparer
HLIT
XCLN
FournisseurGlobal XiShares
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceSolactive Global Lithium Producers Index NTR - USDS&P Global Clean Energy Transition Index Net Composite - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois0,15 %1,00 %
Répond aux critères ESGNonOui
Date de création23 juin 202126 avril 2022

Questions fréquemment posées sur HLIT et XCLN

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XCLN ou XCLN ?
À partir de 21 octobre 2026, HLIT a retourné -19,75 % depuis le début de l'année, tandis que XCLN a retourné 3,28 %. XCLN est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : HLIT ou XCLN ?
À partir de 21 octobre 2026, HLIT gère 15,72 $ M dans les actifs, tandis que XCLN gère 27,89 $ M. XCLN est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées HLIT et XCLN ?
HLIT is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark Solactive Global Lithium Producers Index NTR - USD. XCLN is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark S&P Global Clean Energy Transition Index Net Composite - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : HLIT ou XCLN ?
Depuis le début de l'année, HLIT a vu -0,57 $ M dans les flux nets, comparativement à +14,40 $ M pour XCLN.
Comment se comparent les frais de HLIT et XCLN ?
HLIT a un ratio de dépenses de 0,88 %, tandis que XCLN a un ratio de dépenses de 0,38 %.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds