HQD
BetaPro NASDAQ-100 -2x Daily Bear ETF

Page complète du fonds HQD
VS
CNDD
BetaPro S&P/TSX 60 -2x Daily Bear ETF - CAD

Page complète du fonds CNDD

En évaluant les coûts, HQD présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 1,5 %, contre 1,65 % pour CNDD. Côté performance, HQD affiche un rendement de 52,48 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -2 $ M, tandis que CNDD affiche 27,43 % avec +4 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-15.0-10.0-5.00.0%14 sept.21 sept.28 sept.5 oct.13 oct.

Données clés

Comparer
HQD
CNDD
AuM25,38 $ M19,77 $ M
Frais de gestion1,50 %1,65 %
exp. ratio1,57 %1,78 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 14 octobre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
HQD
-7,78 %-4,86 %-52,48 %-55,08 %-83,74 %
CNDD
-5,15 %-5,39 %-27,43 %-33,76 %-71,67 %
Flux
HQD
-2 $ M-4 $ M-2 $ M-8 $ M+28 $ M
CNDD
-1 $ M+1 $ M+4 $ M+3 $ M+24 $ M

HQD vs CNDD exposition

Répartition sectorielle

HQD
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
CNDD
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Secteurs

HQD
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
CNDD
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
A partir du 14 octobre 2026

Les 10 principaux titres détenus

HQD
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
CNDD
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Diversification

HQD
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
CNDD
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Caractéristiques

Comparer
HQD
CNDD
FournisseurGlobal XGlobal X
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceNASDAQ-100 Index - USDS&P/TSX 60 Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationAutreAutre
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesRéinvestissementRéinvestissement
Rendement de la distribution sur 12 mois0,00 %0,00 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création17 juin 20088 janvier 2007

Questions fréquemment posées sur HQD et CNDD

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : CNDD ou CNDD ?
À partir de 14 octobre 2026, HQD a retourné -52,48 % depuis le début de l'année, tandis que CNDD a retourné -27,43 %. CNDD est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : HQD ou CNDD ?
À partir de 14 octobre 2026, HQD gère 25,38 $ M dans les actifs, tandis que CNDD gère 19,77 $ M. HQD est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées HQD et CNDD ?
HQD is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark NASDAQ-100 Index - USD. CNDD is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark S&P/TSX 60 Total Return Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : HQD ou CNDD ?
Depuis le début de l'année, HQD a vu -2,08 $ M dans les flux nets, comparativement à +3,89 $ M pour CNDD.
Comment se comparent les frais de HQD et CNDD ?
HQD a un ratio de dépenses de 1,57 %, tandis que CNDD a un ratio de dépenses de 1,78 %.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds