VS
8fJKqy En évaluant les coûts, JAVA présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,44 %, contre 0,65 % pour CLU. Côté performance, JAVA affiche un rendement de 18,57 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +97 $ M, tandis que CLU affiche 15,54 % avec -10 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 12 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | JAVA | +2,09 % | +11,51 % | +18,57 % | +28,63 % | - |
CLU | +2,98 % | +6,58 % | +15,54 % | +24,30 % | +58,91 % | |
| Flux | JAVA | +73 $ M | +84 $ M | +97 $ M | +99 $ M | - |
CLU | +0 $ M | -3 $ M | -10 $ M | -22 $ M | -45 $ M |
JAVA vs CLU exposition
Répartition sectorielle
JAVA
USA
93,72 %
CLU
USA
95,90 %
Secteurs
JAVA
Finance
24,32 %
Technology
19,45 %
Healthcare
12,94 %
Consumer Non-Cyclicals
10,80 %
Industrials
10,21 %
Autre
22,28 %
CLU
Finance
22,84 %
Technology
20,41 %
Healthcare
12,19 %
Consumer Non-Cyclicals
10,58 %
Industrials
7,61 %
Autre
26,38 %
A partir du 12 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
JAVA
Amazon.com, Inc.
6,05 %
Microsoft Corp.
3,19 %
Apple, Inc.
2,60 %
Wells Fargo & Co.
2,59 %
Bank of America Corp.
2,23 %
Meta Platforms, Inc.
1,86 %
AbbVie, Inc.
1,64 %
UnitedHealth Group, Inc.
1,48 %
The Walt Disney Co.
1,46 %
The Charles Schwab Corp.
1,42 %
CLU
Amazon.com, Inc.
2,46 %
Apple, Inc.
2,31 %
Microsoft Corp.
2,22 %
JPMorgan Chase & Co.
2,11 %
Intel Corp.
1,83 %
UnitedHealth Group, Inc.
1,67 %
Berkshire Hathaway, Inc.
1,67 %
Exxon Mobil Corp.
1,45 %
Bank of America Corp.
1,30 %
Citigroup, Inc.
1,20 %
Diversification
JAVA
Poids des 10 principaux titres sur un total de 159 sous-jacents
24,52 %
CLU
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1,007 sous-jacents
18,21 %
Caractéristiques
Comparer
JAVA
CLU
| Fournisseur | J.P. Morgan Asset Management | iShares |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | FTSE RAFI US 1000 (CAD Hedged) Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,66 % | 1,19 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 19 mars 2025 | 8 septembre 2006 |
Questions fréquemment posées sur JAVA et CLU
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : CLU ou CLU ?
À partir de 12 août 2026, JAVA a retourné 18,57 % depuis le début de l'année, tandis que CLU a retourné 15,54 %. JAVA est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : JAVA ou CLU ?
À partir de 12 août 2026, JAVA gère 118,80 $ M dans les actifs, tandis que CLU gère 118,21 $ M. JAVA est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées JAVA et CLU ?
JAVA is Gestion active by J.P. Morgan Asset Management. Il ne suit pas un index. CLU is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark FTSE RAFI US 1000 (CAD Hedged) Total Return Index - CAD.
Quels secteurs JAVA et CLU mettent en avant ?
JAVA est le plus exposé à Finance, Technology et Healthcare. CLU est le plus exposé à Finance, Technology et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : JAVA ou CLU ?
Depuis le début de l'année, JAVA a vu +96,64 $ M dans les flux nets, comparativement à -9,68 $ M pour CLU.
Comment se comparent les frais de JAVA et CLU ?
JAVA a un ratio de dépenses de 0,44 %, tandis que CLU a un ratio de dépenses de 0,72 %.
Quels sont les fonds de JAVA et CLU ?
Les fonds les plus importants de JAVA comprennent Amazon.com, Inc., Microsoft Corp. et Apple, Inc.. Les fonds les plus importants de CLU comprennent Amazon.com, Inc., Apple, Inc. et Microsoft Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : JAVA ou CLU ?
JAVA détient des titres 157, tandis que CLU détient des titres 991. En ce qui concerne le nombre de titres, CLU est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.