VS
Manulife Multifactor U.S. Small Cap Index ETF (MUSC) et iShares S&P U.S. Small-Cap Index ETF (XSMC) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que MUSC concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Industrials et Technology, tandis que XSMC privilégie Finance, Technology et Industrials. En évaluant les coûts, MUSC présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,5 %, contre 0,2 % pour XSMC. Côté performance, MUSC affiche un rendement de 14,44 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +0 $ M, tandis que XSMC affiche 27,16 % avec +9 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 2 juillet 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | MUSC | +2,64 % | +11,18 % | +14,44 % | +19,74 % | +41,00 % |
XSMC | +8,95 % | +19,26 % | +27,16 % | +37,24 % | +63,37 % | |
| Flux | MUSC | -0 $ M | +0 $ M | +0 $ M | +2 $ M | +2 $ M |
XSMC | +1 $ M | +2 $ M | +9 $ M | +10 $ M | +42 $ M |
MUSC vs XSMC exposition
Répartition sectorielle
MUSC
USA
96,44 %
XSMC
USA
99,16 %
Secteurs
MUSC
Finance
26,04 %
Industrials
13,66 %
Technology
11,97 %
Consumer Cyclicals
8,66 %
Non-Energy Materials
8,63 %
Healthcare
7,55 %
Autre
23,49 %
XSMC
Finance
24,81 %
Technology
15,63 %
Industrials
12,25 %
Healthcare
10,97 %
Consumer Cyclicals
7,95 %
Autre
28,39 %
A partir du 2 juillet 2026
Les 10 principaux titres détenus
MUSC
Littelfuse, Inc.
0,65 %
Arrow Electronics, Inc.
0,63 %
AAON, Inc.
0,58 %
Sanmina Corp.
0,57 %
Element Solutions, Inc.
0,57 %
Lumen Technologies, Inc. (Louisiana)
0,56 %
Semtech Corp.
0,53 %
Cirrus Logic, Inc.
0,52 %
Ryder System, Inc.
0,51 %
Darling Ingredients, Inc.
0,50 %
XSMC
BlackRock Cash Funds - Treasury
1,69 %
Sanmina Corp.
0,83 %
Semtech Corp.
0,83 %
Viavi Solutions, Inc.
0,66 %
ViaSat, Inc.
0,64 %
Lumen Technologies, Inc. (Louisiana)
0,61 %
FormFactor, Inc.
0,57 %
Element Solutions, Inc.
0,57 %
Argan, Inc.
0,54 %
Enphase Energy, Inc.
0,52 %
Diversification
MUSC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 487 sous-jacents
5,61 %
XSMC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 603 sous-jacents
7,44 %
Caractéristiques
Comparer
MUSC
XSMC
| Fournisseur | Manulife Investments | iShares |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | John Hancock Dimensional Small Cap Index Total Return Hedged to CAD - CAD | S&P SmallCap 600 Index - USD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,19 % | 0,86 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 27 novembre 2017 | 10 septembre 2019 |
Questions fréquemment posées sur MUSC et XSMC
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XSMC ou XSMC ?
À partir de 2 juillet 2026, MUSC a retourné 14,44 % depuis le début de l'année, tandis que XSMC a retourné 27,16 %. XSMC est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : MUSC ou XSMC ?
À partir de 2 juillet 2026, MUSC gère 4,05 $ M dans les actifs, tandis que XSMC gère 101,50 $ M. XSMC est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées MUSC et XSMC ?
MUSC is Gestion passive by Manulife Investments. Il suit le benchmark John Hancock Dimensional Small Cap Index Total Return Hedged to CAD - CAD. XSMC is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark S&P SmallCap 600 Index - USD.
Quels secteurs MUSC et XSMC mettent en avant ?
MUSC est le plus exposé à Finance, Industrials et Technology. XSMC est le plus exposé à Finance, Technology et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : MUSC ou XSMC ?
Depuis le début de l'année, MUSC a vu +0,04 $ M dans les flux nets, comparativement à +9,07 $ M pour XSMC.
Comment se comparent les frais de MUSC et XSMC ?
MUSC a un ratio de dépenses de 0,55 %, tandis que XSMC a un ratio de dépenses de 0,21 %.
Quels sont les fonds de MUSC et XSMC ?
Les fonds les plus importants de MUSC comprennent Littelfuse, Inc., Arrow Electronics, Inc. et AAON, Inc.. Les fonds les plus importants de XSMC comprennent BlackRock Cash Funds - Treasury, Sanmina Corp. et Semtech Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : MUSC ou XSMC ?
MUSC détient des titres 483, tandis que XSMC détient des titres 601. En ce qui concerne le nombre de titres, XSMC est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.