VS
En évaluant les coûts, NPRF présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,5 %, contre 0,65 % pour PR. Côté performance, NPRF affiche un rendement de 0,83 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +7 $ M, tandis que PR affiche 3,39 % avec +14 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 5 novembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | NPRF | +0,46 % | -2,21 % | +0,83 % | +1,60 % | +41,66 % |
PR | +0,33 % | -0,34 % | +3,39 % | +4,04 % | +48,38 % | |
| Flux | NPRF | +0 $ M | -0 $ M | +7 $ M | +8 $ M | -4 $ M |
PR | +1 $ M | +3 $ M | +14 $ M | +13 $ M | +8 $ M |
NPRF vs PR exposition
Répartition sectorielle
NPRF
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
PR
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
Secteurs
NPRF
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
PR
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
A partir du 5 novembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
NPRF
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
PR
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
Diversification
NPRF
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
PR
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
Caractéristiques
Comparer
NPRF
PR
| Fournisseur | National Bank Investments | Lysander Funds |
| Gestion | Gestion active | Gestion active |
| Indice | - | - |
| Méthode de réplication | - | - |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,00 % | 5,10 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 8 février 2019 | 18 août 2015 |
Questions fréquemment posées sur NPRF et PR
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : PR ou PR ?
À partir de 5 novembre 2026, NPRF a retourné 0,83 % depuis le début de l'année, tandis que PR a retourné 3,39 %. PR est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : NPRF ou PR ?
À partir de 5 novembre 2026, NPRF gère 165,48 $ M dans les actifs, tandis que PR gère 97,68 $ M. NPRF est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées NPRF et PR ?
NPRF is Gestion active by National Bank Investments. Il ne suit pas un index. PR is Gestion active by Lysander Funds. Il ne suit pas un index.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : NPRF ou PR ?
Depuis le début de l'année, NPRF a vu +6,70 $ M dans les flux nets, comparativement à +13,74 $ M pour PR.
Comment se comparent les frais de NPRF et PR ?
NPRF a un ratio de dépenses de 0,49 %, tandis que PR a un ratio de dépenses de 0,90 %.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.