PAYG
Brompton Global Equity HighPay ETF

Page complète du fonds PAYG
VS
ESGG
BMO MSCI World ESG Leaders Index ETF

Page complète du fonds ESGG

Brompton Global Equity HighPay ETF (PAYG) et BMO MSCI World ESG Leaders Index ETF (ESGG) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que PAYG concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Consumer Non-Cyclicals et Finance, tandis que ESGG privilégie Technology, Finance et Healthcare. En évaluant les coûts, PAYG présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,6 %, contre 0,25 % pour ESGG. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-4.0-2.00.02.04.06.0%13 juil.20 juil.27 juil.3 août10 août

Données clés

Comparer
PAYG
ESGG
AuM91,23 $ M59,54 $ M
Frais de gestion0,60 %0,25 %
exp. ratio0,60 %0,28 %
Suivi de la différence--0,38 %

Performances et flux historiques

A partir du 12 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
PAYG
+5,41 %+3,63 %---
ESGG
+2,44 %+7,74 %+15,57 %+24,17 %+78,96 %
Flux
PAYG
+6 $ M+38 $ M---
ESGG
+0 $ M+0 $ M-0 $ M+3 $ M+9 $ M

PAYG vs ESGG exposition

Répartition sectorielle

PAYG
USA
56,58 %
Netherlands
7,01 %
Autre
36,40 %
ESGG
USA
70,83 %
Autre
29,17 %

Secteurs

PAYG
Technology
39,11 %
Consumer Non-Cyclicals
16,36 %
Finance
11,48 %
Healthcare
10,71 %
Industrials
9,67 %
Non-Energy Materials
8,78 %
ESGG
Technology
37,41 %
Finance
16,97 %
Healthcare
10,15 %
Industrials
9,89 %
Autre
25,58 %
A partir du 12 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

PAYG
ASML Holding NV
7,01 %
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd.
6,54 %
GE Vernova, Inc.
6,33 %
Eli Lilly & Co.
5,97 %
UBS Group AG
5,82 %
Citigroup, Inc.
5,66 %
Alphabet, Inc.
5,64 %
Broadcom Inc.
5,56 %
NVIDIA Corp.
5,27 %
BHP Group Ltd.
5,27 %
ESGG
NVIDIA Corp.
9,74 %
Microsoft Corp.
5,63 %
Alphabet, Inc.
4,46 %
Alphabet, Inc.
3,51 %
Tesla, Inc.
2,51 %
Eli Lilly & Co.
2,14 %
Advanced Micro Devices, Inc.
1,91 %
ASML Holding NV
1,53 %
Johnson & Johnson
1,34 %
Visa, Inc.
1,24 %

Diversification

PAYG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 20 sous-jacents
59,08 %
ESGG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 654 sous-jacents
34,01 %

Caractéristiques

Comparer
PAYG
ESGG
FournisseurBrompton GroupBMO
GestionGestion activeGestion passive
Indice-MSCI World Selection NTR Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois-0,85 %
Répond aux critères ESGNonOui
Date de création30 mars 202627 janvier 2020

Questions fréquemment posées sur PAYG et ESGG

Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : PAYG ou ESGG ?
À partir de 12 août 2026, PAYG gère 91,23 $ M dans les actifs, tandis que ESGG gère 59,54 $ M. PAYG est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées PAYG et ESGG ?
PAYG is Gestion active by Brompton Group. Il ne suit pas un index. ESGG is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark MSCI World Selection NTR Index - CAD.
Quels secteurs PAYG et ESGG mettent en avant ?
PAYG est le plus exposé à Technology, Consumer Non-Cyclicals et Finance. ESGG est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Comment se comparent les frais de PAYG et ESGG ?
PAYG a un ratio de dépenses de 0,60 %, tandis que ESGG a un ratio de dépenses de 0,28 %.
Quels sont les fonds de PAYG et ESGG ?
Les fonds les plus importants de PAYG comprennent ASML Holding NV, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. et GE Vernova, Inc.. Les fonds les plus importants de ESGG comprennent NVIDIA Corp., Alphabet, Inc. et Microsoft Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : PAYG ou ESGG ?
PAYG détient des titres 20, tandis que ESGG détient des titres 649. En ce qui concerne le nombre de titres, ESGG est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds