VS
Purpose Core Dividend Fund ETF (PDF) et Harvest Canadian Dividend Leaders Income ETF (HLIF) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que PDF concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Energy et Technology, tandis que HLIF privilégie Finance, Energy et Utilities. En évaluant les coûts, PDF présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,55 %, contre 0,65 % pour HLIF. Côté performance, PDF affiche un rendement de 21,07 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -36 $ M, tandis que HLIF affiche 21,14 % avec +40 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 12 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | PDF | +1,37 % | +9,13 % | +21,07 % | +34,50 % | +70,16 % |
HLIF | +1,65 % | +6,66 % | +21,14 % | +38,24 % | +81,62 % | |
| Flux | PDF | +1 $ M | +5 $ M | -36 $ M | +9 $ M | +9 $ M |
HLIF | +15 $ M | +26 $ M | +40 $ M | +44 $ M | +49 $ M |
PDF vs HLIF exposition
Répartition sectorielle
PDF
Canada
70,52 %
USA
21,96 %
Other
7,52 %
HLIF
Canada
89,35 %
USA
9,90 %
Secteurs
PDF
Finance
36,20 %
Energy
11,94 %
Technology
7,78 %
Other
7,52 %
Autre
36,56 %
HLIF
Finance
40,26 %
Energy
22,79 %
Utilities
13,30 %
Autre
23,64 %
A partir du 12 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
PDF
The Bank of Nova Scotia
5,61 %
Royal Bank of Canada
5,43 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
4,95 %
Manulife Financial Corp.
4,29 %
TC Energy Corp.
3,51 %
Power Corp of Canada
3,42 %
Bank of Montreal
3,09 %
Enbridge, Inc.
3,00 %
Great-West Lifeco, Inc.
2,83 %
AbbVie, Inc.
2,79 %
HLIF
Thomson Reuters Corp.
3,55 %
Royal Bank of Canada
3,40 %
Bank of Montreal
3,40 %
Emera, Inc.
3,40 %
Restaurant Brands International, Inc.
3,38 %
IGM Financial, Inc.
3,38 %
The Toronto-Dominion Bank
3,38 %
Nutrien Ltd.
3,37 %
Great-West Lifeco, Inc.
3,37 %
National Bank of Canada
3,36 %
Diversification
PDF
Poids des 10 principaux titres sur un total de 55 sous-jacents
38,92 %
HLIF
Poids des 10 principaux titres sur un total de 30 sous-jacents
34,00 %
Caractéristiques
Comparer
PDF
HLIF
| Fournisseur | Purpose Investments | Harvest Portfolios Group |
| Gestion | Gestion active | Gestion active |
| Indice | - | - |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 2,54 % | 6,04 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 3 septembre 2013 | 13 juin 2022 |
Questions fréquemment posées sur PDF et HLIF
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HLIF ou HLIF ?
À partir de 12 août 2026, PDF a retourné 21,07 % depuis le début de l'année, tandis que HLIF a retourné 21,14 %. HLIF est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : PDF ou HLIF ?
À partir de 12 août 2026, PDF gère 253,42 $ M dans les actifs, tandis que HLIF gère 197,80 $ M. PDF est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées PDF et HLIF ?
PDF is Gestion active by Purpose Investments. Il ne suit pas un index. HLIF is Gestion active by Harvest Portfolios Group. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs PDF et HLIF mettent en avant ?
PDF est le plus exposé à Finance, Energy et Technology. HLIF est le plus exposé à Finance, Energy et Utilities.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : PDF ou HLIF ?
Depuis le début de l'année, PDF a vu -36,30 $ M dans les flux nets, comparativement à +40,43 $ M pour HLIF.
Comment se comparent les frais de PDF et HLIF ?
PDF a un ratio de dépenses de 0,66 %, tandis que HLIF a un ratio de dépenses de 0,79 %.
Quels sont les fonds de PDF et HLIF ?
Les fonds les plus importants de PDF comprennent The Bank of Nova Scotia, Royal Bank of Canada et Canadian Imperial Bank of Commerce. Les fonds les plus importants de HLIF comprennent Thomson Reuters Corp., Royal Bank of Canada et Bank of Montreal.
Quel FNB est le plus diversifié : PDF ou HLIF ?
PDF détient des titres 55, tandis que HLIF détient des titres 30. En ce qui concerne le nombre de titres, PDF est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.