VS
Mackenzie US High Yield Bond Index ETF (QHY) et BMO ESG US Corporate Bond Hedged to CAD Index ETF (ESGF) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que QHY concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Consumer Services et Industrials, tandis que ESGF privilégie Finance, Technology et Healthcare. En évaluant les coûts, QHY présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,4 %, contre 0,2 % pour ESGF. Côté performance, QHY affiche un rendement de 0,01 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +126 $ M, tandis que ESGF affiche 2,98 % avec +2 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 14 septembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | QHY | -1,51 % | -1,24 % | -0,01 % | +0,40 % | +18,56 % |
ESGF | -1,06 % | -2,88 % | -2,98 % | -3,41 % | +9,39 % | |
| Flux | QHY | +17 $ M | +100 $ M | +126 $ M | +209 $ M | +230 $ M |
ESGF | +0 $ M | +1 $ M | +2 $ M | +4 $ M | +10 $ M |
QHY vs ESGF exposition
Répartition sectorielle
QHY
USA
86,96 %
Autre
13,04 %
ESGF
USA
84,44 %
Autre
15,56 %
Secteurs
QHY
Finance
17,22 %
Consumer Services
13,62 %
Industrials
11,32 %
Non-Energy Materials
9,08 %
Energy
7,77 %
Technology
7,33 %
Autre
33,66 %
ESGF
Finance
33,12 %
Technology
15,51 %
Healthcare
12,56 %
Autre
38,81 %
A partir du 14 septembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
QHY
Hub International, 7.25% 15jun2030, USD
0,74 %
Centene, 2.5% 1mar2031, USD
0,74 %
TransDigm, 6.625% 1mar2032, USD
0,62 %
Mozart Debt Merger Sub, 5.25% 1oct2029, USD
0,61 %
Hilton Domestic Operating, 4.875% 15jan2030, USD
0,61 %
Noble Finance II, 8% 15apr2030, USD
0,60 %
1261229 B.C., 10% 15apr2032, USD
0,56 %
Cloud Software Group, 6.5% 31mar2029, USD
0,55 %
Centene, 4.625% 15dec2029, USD
0,55 %
Aramark Services, 5% 1feb2028, USD
0,53 %
ESGF
HSBC Holdings plc, 2.804% 24may2032, USD
0,94 %
Aercap Holdings, 3.3% 30jan2032, USD
0,71 %
America Movil, 6.125% 30mar2040, USD
0,53 %
Bank of America Corporation, 5.468% 23jan2035, USD (N)
0,52 %
NVIDIA, 4.5% 15jun2031, USD
0,51 %
NVIDIA, 4.95% 15jun2036, USD
0,50 %
Goldman Sachs, 5.065% 21jan2037, USD
0,50 %
Goldman Sachs, 6.75% 1oct2037, USD
0,49 %
JP Morgan, 5.35% 1jun2034, USD
0,47 %
NVIDIA, 4.25% 15jun2028, USD
0,47 %
Diversification
QHY
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1,112 sous-jacents
6,09 %
ESGF
Poids des 10 principaux titres sur un total de 721 sous-jacents
5,64 %
Caractéristiques
Comparer
QHY
ESGF
| Fournisseur | Mackenzie Investments | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Solactive USD High Yield Corporates Total Market Hedged to CAD TR Index - CAD | Bloomberg MSCI US Corporate Sustainability SRI Index CAD Unhedged - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 5,67 % | 4,52 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Oui |
| Date de création | 24 janvier 2018 | 23 janvier 2020 |
Questions fréquemment posées sur QHY et ESGF
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ESGF ou ESGF ?
À partir de 14 septembre 2026, QHY a retourné -0,01 % depuis le début de l'année, tandis que ESGF a retourné -2,98 %. QHY est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : QHY ou ESGF ?
À partir de 14 septembre 2026, QHY gère 262,92 $ M dans les actifs, tandis que ESGF gère 27,13 $ M. QHY est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées QHY et ESGF ?
QHY is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Solactive USD High Yield Corporates Total Market Hedged to CAD TR Index - CAD. ESGF is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Bloomberg MSCI US Corporate Sustainability SRI Index CAD Unhedged - CAD.
Quels secteurs QHY et ESGF mettent en avant ?
QHY est le plus exposé à Finance, Consumer Services et Industrials. ESGF est le plus exposé à Finance, Technology et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : QHY ou ESGF ?
Depuis le début de l'année, QHY a vu +126,25 $ M dans les flux nets, comparativement à +1,78 $ M pour ESGF.
Comment se comparent les frais de QHY et ESGF ?
QHY a un ratio de dépenses de 0,47 %, tandis que ESGF a un ratio de dépenses de 0,23 %.
Quels sont les fonds de QHY et ESGF ?
Les fonds les plus importants de QHY comprennent Hub International, 7.25% 15jun2030, USD, Centene, 2.5% 1mar2031, USD et TransDigm, 6.625% 1mar2032, USD. Les fonds les plus importants de ESGF comprennent HSBC Holdings plc, 2.804% 24may2032, USD, Aercap Holdings, 3.3% 30jan2032, USD et America Movil, 6.125% 30mar2040, USD.
Quel FNB est le plus diversifié : QHY ou ESGF ?
QHY détient des titres 1100, tandis que ESGF détient des titres 721. En ce qui concerne le nombre de titres, QHY est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.