VS
Global X Russell 2000 Index ETF (RSSX) et BMO S&P US Small Cap Index ETF (ZSML) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que RSSX concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Healthcare et Technology, tandis que ZSML privilégie Finance, Technology et Industrials. En évaluant les coûts, RSSX présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,25 %, contre 0,2 % pour ZSML. Côté performance, RSSX affiche un rendement de 23,5 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -5 $ M, tandis que ZSML affiche 26,72 % avec +74 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 13 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | RSSX | +3,27 % | +7,55 % | +23,50 % | +32,26 % | - |
ZSML | +1,62 % | +12,73 % | +26,72 % | +30,97 % | +58,21 % | |
| Flux | RSSX | -11 $ M | +4 $ M | -5 $ M | +7 $ M | - |
ZSML | +3 $ M | +65 $ M | +74 $ M | +74 $ M | +62 $ M |
RSSX vs ZSML exposition
Répartition sectorielle
RSSX
USA
93,42 %
ZSML
USA
97,83 %
Secteurs
RSSX
Finance
25,55 %
Healthcare
19,54 %
Technology
12,14 %
Industrials
11,16 %
Autre
31,61 %
ZSML
Finance
25,84 %
Technology
13,31 %
Industrials
12,63 %
Healthcare
12,33 %
Consumer Cyclicals
7,98 %
Autre
27,92 %
A partir du 13 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
RSSX
Moog, Inc.
0,38 %
Cytokinetics, Inc.
0,36 %
BrightSpring Health Services, Inc.
0,35 %
Argan, Inc.
0,34 %
UMB Financial Corp.
0,33 %
Riot Platforms, Inc.
0,31 %
Krystal Biotech, Inc.
0,31 %
JFrog Ltd.
0,31 %
ViaSat, Inc.
0,30 %
MaxLinear, Inc.
0,29 %
ZSML
Molina Healthcare, Inc.
0,65 %
FormFactor, Inc.
0,61 %
Argan, Inc.
0,61 %
BrightSpring Health Services, Inc.
0,59 %
Element Solutions, Inc.
0,58 %
ViaSat, Inc.
0,56 %
Krystal Biotech, Inc.
0,54 %
MaxLinear, Inc.
0,49 %
ESCO Technologies, Inc.
0,49 %
Match Group, Inc.
0,49 %
Diversification
RSSX
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1,907 sous-jacents
3,28 %
ZSML
Poids des 10 principaux titres sur un total de 602 sous-jacents
5,61 %
Caractéristiques
Comparer
RSSX
ZSML
| Fournisseur | Global X | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Russell 2000 RIC Capped Index - USD | S&P SmallCap 600 Index - USD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,59 % | 0,96 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 7 novembre 2024 | 11 février 2020 |
Questions fréquemment posées sur RSSX et ZSML
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZSML ou ZSML ?
À partir de 13 août 2026, RSSX a retourné 23,50 % depuis le début de l'année, tandis que ZSML a retourné 26,72 %. ZSML est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : RSSX ou ZSML ?
À partir de 13 août 2026, RSSX gère 36,41 $ M dans les actifs, tandis que ZSML gère 198,88 $ M. ZSML est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées RSSX et ZSML ?
RSSX is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark Russell 2000 RIC Capped Index - USD. ZSML is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark S&P SmallCap 600 Index - USD.
Quels secteurs RSSX et ZSML mettent en avant ?
RSSX est le plus exposé à Finance, Healthcare et Technology. ZSML est le plus exposé à Finance, Technology et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : RSSX ou ZSML ?
Depuis le début de l'année, RSSX a vu -5,22 $ M dans les flux nets, comparativement à +74,22 $ M pour ZSML.
Comment se comparent les frais de RSSX et ZSML ?
RSSX a un ratio de dépenses de 0,28 %, tandis que ZSML a un ratio de dépenses de 0,22 %.
Quels sont les fonds de RSSX et ZSML ?
Les fonds les plus importants de RSSX comprennent Moog, Inc., Cytokinetics, Inc. et BrightSpring Health Services, Inc.. Les fonds les plus importants de ZSML comprennent Molina Healthcare, Inc., FormFactor, Inc. et Argan, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : RSSX ou ZSML ?
RSSX détient des titres 1890, tandis que ZSML détient des titres 600. En ce qui concerne le nombre de titres, RSSX est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur RSSX et ZSML
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.