VS
Comparez RBC Target 2028 U.S. Corporate Bond ETF (RUQQ.U) vs RBC Target 2029 U.S. Corporate Bond ETF (RUQR.U) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. RUQQ.U et RUQR.U présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Finance, Utilities et Healthcare. En évaluant les coûts, RUQQ.U présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,2 %, contre 0,2 % pour RUQR.U. Côté performance, RUQQ.U affiche un rendement de 1,09 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +29 $ M, tandis que RUQR.U affiche 0,17 % avec +10 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 20 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | RUQQ.U | +0,21 % | +0,20 % | +1,09 % | +1,71 % | - |
RUQR.U | +0,11 % | -0,38 % | +0,17 % | +0,60 % | - | |
| Flux | RUQQ.U | +2 $ M | +23 $ M | +29 $ M | +31 $ M | +0 $ M |
RUQR.U | +1 $ M | +4 $ M | +10 $ M | +14 $ M | +0 $ M |
RUQQ.U vs RUQR.U exposition
Répartition sectorielle
RUQQ.U
USA
85,19 %
Autre
14,81 %
RUQR.U
USA
86,62 %
Autre
13,38 %
Secteurs
RUQQ.U
Finance
40,46 %
Utilities
10,02 %
Healthcare
7,25 %
Autre
42,26 %
RUQR.U
Finance
40,81 %
Healthcare
10,09 %
Utilities
9,99 %
Technology
9,07 %
Energy
7,40 %
Autre
22,65 %
A partir du 20 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
RUQQ.U
Bank of America Corporation, 2.087% 14jun2029, USD (N)
3,30 %
Morgan Stanley, 3.772% 24jan2029, USD (I)
3,15 %
JP Morgan, 4.203% 23jul2029, USD
3,12 %
Citigroup, 4.075% 23apr2029, USD
2,97 %
Goldman Sachs, 4.223% 1may2029, USD
2,91 %
Mitsubishi UFJ Financial Group, 3.961% 2mar2028, USD
2,86 %
BNY Mellon, 4.543% 1feb2029, USD (J)
2,79 %
Amazon.com, 1.65% 12may2028, USD
2,66 %
Apple, 1.4% 5aug2028, USD
2,46 %
John Deere Capital, 4.95% 14jul2028, USD (I)
2,32 %
RUQR.U
Bank of America Corporation, 3.194% 23jul2030, USD (N)
3,23 %
JP Morgan, 2.739% 15oct2030, USD
3,13 %
Bank of New York Mellon, 4.596% 26jul2030, USD (J)
3,12 %
Morgan Stanley, 5.173% 16jan2030, USD (I)
3,11 %
Wells Fargo, 2.879% 30oct2030, USD (Q)
2,96 %
Citigroup, 3.98% 20mar2030, USD
2,91 %
Mitsubishi UFJ Financial Group, 3.741% 7mar2029, USD
2,70 %
U.S. Bancorp, 5.384% 23jan2030, USD (CC)
2,61 %
Toyota Motor Credit, 4.45% 29jun2029, USD (B)
2,53 %
Astrazeneca Finance, 4.85% 26feb2029, USD
2,42 %
Diversification
RUQQ.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 65 sous-jacents
28,54 %
RUQR.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 63 sous-jacents
28,71 %
Caractéristiques
Comparer
RUQQ.U
RUQR.U
| Fournisseur | RBC Global Asset Management | RBC Global Asset Management |
| Gestion | Gestion active | Gestion active |
| Indice | - | - |
| Méthode de réplication | - | - |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 3,36 % | 3,74 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 24 avril 2024 | 24 avril 2024 |
Questions fréquemment posées sur RUQQ.U et RUQR.U
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : RUQR.U ou RUQR.U ?
À partir de 20 octobre 2026, RUQQ.U a retourné 1,09 % depuis le début de l'année, tandis que RUQR.U a retourné 0,17 %. RUQQ.U est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : RUQQ.U ou RUQR.U ?
À partir de 20 octobre 2026, RUQQ.U gère 47,80 $ M dans les actifs, tandis que RUQR.U gère 26,05 $ M. RUQQ.U est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées RUQQ.U et RUQR.U ?
RUQQ.U is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index. RUQR.U is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs RUQQ.U et RUQR.U mettent en avant ?
RUQQ.U est le plus exposé à Finance, Utilities et Healthcare. RUQR.U est le plus exposé à Finance, Healthcare et Utilities.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : RUQQ.U ou RUQR.U ?
Depuis le début de l'année, RUQQ.U a vu +28,84 $ M dans les flux nets, comparativement à +10,13 $ M pour RUQR.U.
Comment se comparent les frais de RUQQ.U et RUQR.U ?
RUQQ.U a un ratio de dépenses de 0,22 %, tandis que RUQR.U a un ratio de dépenses de 0,23 %.
Quels sont les fonds de RUQQ.U et RUQR.U ?
Les fonds les plus importants de RUQQ.U comprennent Bank of America Corporation, 2.087% 14jun2029, USD (N), Morgan Stanley, 3.772% 24jan2029, USD (I) et JP Morgan, 4.203% 23jul2029, USD. Les fonds les plus importants de RUQR.U comprennent Bank of America Corporation, 3.194% 23jul2030, USD (N), JP Morgan, 2.739% 15oct2030, USD et Bank of New York Mellon, 4.596% 26jul2030, USD (J).
Quel FNB est le plus diversifié : RUQQ.U ou RUQR.U ?
RUQQ.U détient des titres 65, tandis que RUQR.U détient des titres 63. En ce qui concerne le nombre de titres, RUQQ.U est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.