VS
Comparez RBC Target 2030 U.S. Corporate Bond ETF (RUQS) vs RBC Target 2029 U.S. Corporate Bond ETF (RUQR) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. RUQS et RUQR présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Finance, Utilities et Consumer Non-Cyclicals. En évaluant les coûts, RUQS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,2 %, contre 0,2 % pour RUQR. Côté performance, RUQS affiche un rendement de 0,52 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -10 $ M, tandis que RUQR affiche 1,53 % avec +4 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 15 septembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | RUQS | -0,84 % | -1,69 % | +0,52 % | +0,59 % | - |
RUQR | -0,53 % | -0,98 % | +1,53 % | +1,69 % | - | |
| Flux | RUQS | -3 $ M | +4 $ M | -10 $ M | -3 $ M | - |
RUQR | -3 $ M | -1 $ M | +4 $ M | +11 $ M | - |
RUQS vs RUQR exposition
Répartition sectorielle
RUQS
USA
87,21 %
Autre
12,79 %
RUQR
USA
87,12 %
Autre
12,88 %
Secteurs
RUQS
Finance
41,77 %
Utilities
9,48 %
Consumer Non-Cyclicals
8,88 %
Healthcare
7,50 %
Autre
32,37 %
RUQR
Finance
41,22 %
Utilities
10,25 %
Healthcare
9,74 %
Technology
9,31 %
Energy
7,59 %
Autre
21,91 %
A partir du 15 septembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
RUQS
JP Morgan, 1.764% 19nov2031, USD
3,19 %
Citigroup, 2.572% 3jun2031, USD
3,06 %
Bank of America Corporation, 1.898% 23jul2031, USD (N)
3,04 %
Morgan Stanley, 3.622% 1apr2031, USD (I)
3,01 %
Mitsubishi UFJ Financial Group, 2.048% 17jul2030, USD
2,66 %
Bank of Nova Scotia, 4.85% 1feb2030, USD
2,37 %
State Street, 2.4% 24jan2030, USD
2,32 %
U.S. Bancorp, 1.375% 22jul2030, USD (AA)
2,21 %
HSBC Holdings plc, 4.619% 6nov2031, USD
2,10 %
Apple, 1.65% 11may2030, USD
2,08 %
RUQR
JP Morgan, 2.739% 15oct2030, USD
3,21 %
Bank of New York Mellon, 4.596% 26jul2030, USD (J)
3,20 %
Morgan Stanley, 5.173% 16jan2030, USD (I)
3,18 %
Wells Fargo, 2.879% 30oct2030, USD (Q)
3,03 %
Bank of America Corporation, 3.194% 23jul2030, USD (N)
3,00 %
Citigroup, 3.98% 20mar2030, USD
2,98 %
U.S. Bancorp, 5.384% 23jan2030, USD (CC)
2,68 %
Toyota Motor Credit, 4.45% 29jun2029, USD (B)
2,60 %
Astrazeneca Finance, 4.85% 26feb2029, USD
2,48 %
John Deere Capital, 2.8% 18jul2029, USD (G)
2,48 %
Diversification
RUQS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 67 sous-jacents
26,04 %
RUQR
Poids des 10 principaux titres sur un total de 63 sous-jacents
28,84 %
Caractéristiques
Comparer
RUQS
RUQR
| Fournisseur | RBC Global Asset Management | RBC Global Asset Management |
| Gestion | Gestion active | Gestion active |
| Indice | - | - |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 2,68 % | 3,69 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 24 avril 2024 | 24 avril 2024 |
Questions fréquemment posées sur RUQS et RUQR
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : RUQR ou RUQR ?
À partir de 15 septembre 2026, RUQS a retourné 0,52 % depuis le début de l'année, tandis que RUQR a retourné 1,53 %. RUQR est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : RUQS ou RUQR ?
À partir de 15 septembre 2026, RUQS gère 66,26 $ M dans les actifs, tandis que RUQR gère 41,10 $ M. RUQS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées RUQS et RUQR ?
RUQS is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index. RUQR is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs RUQS et RUQR mettent en avant ?
RUQS est le plus exposé à Finance, Utilities et Consumer Non-Cyclicals. RUQR est le plus exposé à Finance, Utilities et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : RUQS ou RUQR ?
Depuis le début de l'année, RUQS a vu -9,79 $ M dans les flux nets, comparativement à +3,79 $ M pour RUQR.
Comment se comparent les frais de RUQS et RUQR ?
RUQS a un ratio de dépenses de 0,22 %, tandis que RUQR a un ratio de dépenses de 0,22 %.
Quels sont les fonds de RUQS et RUQR ?
Les fonds les plus importants de RUQS comprennent JP Morgan, 1.764% 19nov2031, USD, Citigroup, 2.572% 3jun2031, USD et Bank of America Corporation, 1.898% 23jul2031, USD (N). Les fonds les plus importants de RUQR comprennent JP Morgan, 2.739% 15oct2030, USD, Bank of New York Mellon, 4.596% 26jul2030, USD (J) et Morgan Stanley, 5.173% 16jan2030, USD (I).
Quel FNB est le plus diversifié : RUQS ou RUQR ?
RUQS détient des titres 67, tandis que RUQR détient des titres 63. En ce qui concerne le nombre de titres, RUQS est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.