RUQS
RBC Target 2030 U.S. Corporate Bond ETF

Page complète du fonds RUQS
VS
RUQT
RBC Target 2031 U.S. Corporate Bond ETF

Page complète du fonds RUQT

Comparez RBC Target 2030 U.S. Corporate Bond ETF (RUQS) vs RBC Target 2031 U.S. Corporate Bond ETF (RUQT) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. RUQS et RUQT présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Finance, Utilities et Consumer Non-Cyclicals. En évaluant les coûts, RUQS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,2 %, contre 0,2 % pour RUQT. Côté performance, RUQS affiche un rendement de 0,52 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -10 $ M, tandis que RUQT affiche 0,44 % avec +12 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-1.5-1.0-0.50.0%17 août24 août31 août8 sept.15 sept.

Données clés

Comparer
RUQS
RUQT
AuM66,26 $ M30,51 $ M
Frais de gestion0,20 %0,20 %
exp. ratio0,22 %0,22 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 15 septembre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
RUQS
-0,84 %-1,69 %+0,52 %+0,59 %-
RUQT
-1,23 %-2,36 %-0,44 %-0,52 %-
Flux
RUQS
-3 $ M+4 $ M-10 $ M-3 $ M-
RUQT
+1 $ M+4 $ M+12 $ M+22 $ M-

RUQS vs RUQT exposition

Répartition sectorielle

RUQS
USA
87,21 %
Autre
12,79 %
RUQT
USA
88,43 %
Autre
11,57 %

Secteurs

RUQS
Finance
41,77 %
Utilities
9,48 %
Consumer Non-Cyclicals
8,88 %
Healthcare
7,50 %
Autre
32,37 %
RUQT
Finance
40,94 %
Technology
11,88 %
Utilities
10,54 %
Healthcare
9,00 %
Consumer Non-Cyclicals
8,44 %
Autre
19,20 %
A partir du 15 septembre 2026

Les 10 principaux titres détenus

RUQS
JP Morgan, 1.764% 19nov2031, USD
3,19 %
Citigroup, 2.572% 3jun2031, USD
3,06 %
Bank of America Corporation, 1.898% 23jul2031, USD (N)
3,04 %
Morgan Stanley, 3.622% 1apr2031, USD (I)
3,01 %
Mitsubishi UFJ Financial Group, 2.048% 17jul2030, USD
2,66 %
Bank of Nova Scotia, 4.85% 1feb2030, USD
2,37 %
State Street, 2.4% 24jan2030, USD
2,32 %
U.S. Bancorp, 1.375% 22jul2030, USD (AA)
2,21 %
HSBC Holdings plc, 4.619% 6nov2031, USD
2,10 %
Apple, 1.65% 11may2030, USD
2,08 %
RUQT
JP Morgan, 1.953% 4feb2032, USD
2,98 %
Bank of America Corporation, 2.299% 21jul2032, USD (N)
2,96 %
Morgan Stanley, 1.794% 13feb2032, USD (I)
2,73 %
HSBC Holdings plc, 2.871% 22nov2032, USD
2,67 %
Citigroup, 2.561% 1may2032, USD
2,60 %
State Street, 4.675% 22oct2032, USD
2,37 %
Texas Instruments, 1.9% 15sep2031, USD
2,37 %
Caterpillar, 1.9% 12mar2031, USD
2,31 %
Meta Platforms, 4.55% 15aug2031, USD
2,29 %
Amazon.com, 2.1% 12may2031, USD
2,28 %

Diversification

RUQS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 67 sous-jacents
26,04 %
RUQT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 68 sous-jacents
25,55 %

Caractéristiques

Comparer
RUQS
RUQT
FournisseurRBC Global Asset ManagementRBC Global Asset Management
GestionGestion activeGestion active
Indice--
Méthode de réplication
Classe d'actifsFixed IncomeFixed Income
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois2,68 %2,56 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création24 avril 20241 avril 2025

Questions fréquemment posées sur RUQS et RUQT

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : RUQT ou RUQT ?
À partir de 15 septembre 2026, RUQS a retourné 0,52 % depuis le début de l'année, tandis que RUQT a retourné -0,44 %. RUQS est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : RUQS ou RUQT ?
À partir de 15 septembre 2026, RUQS gère 66,26 $ M dans les actifs, tandis que RUQT gère 30,51 $ M. RUQS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées RUQS et RUQT ?
RUQS is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index. RUQT is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs RUQS et RUQT mettent en avant ?
RUQS est le plus exposé à Finance, Utilities et Consumer Non-Cyclicals. RUQT est le plus exposé à Finance, Technology et Utilities.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : RUQS ou RUQT ?
Depuis le début de l'année, RUQS a vu -9,79 $ M dans les flux nets, comparativement à +12,34 $ M pour RUQT.
Comment se comparent les frais de RUQS et RUQT ?
RUQS a un ratio de dépenses de 0,22 %, tandis que RUQT a un ratio de dépenses de 0,22 %.
Quels sont les fonds de RUQS et RUQT ?
Les fonds les plus importants de RUQS comprennent JP Morgan, 1.764% 19nov2031, USD, Citigroup, 2.572% 3jun2031, USD et Bank of America Corporation, 1.898% 23jul2031, USD (N). Les fonds les plus importants de RUQT comprennent JP Morgan, 1.953% 4feb2032, USD, Bank of America Corporation, 2.299% 21jul2032, USD (N) et Morgan Stanley, 1.794% 13feb2032, USD (I).
Quel FNB est le plus diversifié : RUQS ou RUQT ?
RUQS détient des titres 67, tandis que RUQT détient des titres 68. En ce qui concerne le nombre de titres, RUQT est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds