VS
RBC Target 2031 U.S. Corporate Bond ETF (RUQT) et CIBC 2027 U.S. Investment Grade Bond Fund (CTUE.U) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que RUQT concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Technology et Utilities, tandis que CTUE.U privilégie Finance, Technology et Telecommunications. En évaluant les coûts, RUQT présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,2 %, contre 0,15 % pour CTUE.U. Côté performance, RUQT affiche un rendement de 0,44 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +12 $ M, tandis que CTUE.U affiche 1,67 % avec +29 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 15 septembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | RUQT | -1,23 % | -2,36 % | -0,44 % | -0,52 % | - |
CTUE.U | -0,03 % | +0,53 % | +1,67 % | +2,86 % | - | |
| Flux | RUQT | +1 $ M | +4 $ M | +12 $ M | +22 $ M | - |
CTUE.U | -0 $ M | +19 $ M | +29 $ M | +29 $ M | - |
RUQT vs CTUE.U exposition
Répartition sectorielle
RUQT
USA
88,43 %
Autre
11,57 %
CTUE.U
USA
89,81 %
Autre
10,19 %
Secteurs
RUQT
Finance
40,94 %
Technology
11,88 %
Utilities
10,54 %
Healthcare
9,00 %
Consumer Non-Cyclicals
8,44 %
Autre
19,20 %
CTUE.U
Finance
35,14 %
Technology
13,13 %
Telecommunications
8,72 %
Healthcare
7,84 %
Consumer Non-Cyclicals
7,26 %
Autre
27,91 %
A partir du 15 septembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
RUQT
JP Morgan, 1.953% 4feb2032, USD
2,98 %
Bank of America Corporation, 2.299% 21jul2032, USD (N)
2,96 %
Morgan Stanley, 1.794% 13feb2032, USD (I)
2,73 %
HSBC Holdings plc, 2.871% 22nov2032, USD
2,67 %
Citigroup, 2.561% 1may2032, USD
2,60 %
State Street, 4.675% 22oct2032, USD
2,37 %
Texas Instruments, 1.9% 15sep2031, USD
2,37 %
Caterpillar, 1.9% 12mar2031, USD
2,31 %
Meta Platforms, 4.55% 15aug2031, USD
2,29 %
Amazon.com, 2.1% 12may2031, USD
2,28 %
CTUE.U
Visa, 0.75% 15aug2027, USD
4,02 %
Alphabet, 0.8% 15aug2027, USD
3,96 %
Chevron U.S.A., 1.018% 12aug2027, USD
3,80 %
Caterpillar Financial Services Corp., 1.1% 14sep2027, USD (J)
3,44 %
American Tower, 1.5% 31jan2028, USD
3,40 %
AT&T Inc, 1.65% 1feb2028, USD
2,94 %
International Flavors & Fragrances, 1.832% 15oct2027, USD
2,92 %
Nestle Holdings, 1% 15sep2027, USD
2,84 %
Toyota Motor Credit, 1.15% 13aug2027, USD (B)
2,75 %
Amazon.com, 1.2% 3jun2027, USD
2,74 %
Diversification
RUQT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 68 sous-jacents
25,55 %
CTUE.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 60 sous-jacents
32,81 %
Caractéristiques
Comparer
RUQT
CTUE.U
| Fournisseur | RBC Global Asset Management | CIBC |
| Gestion | Gestion active | Gestion active |
| Indice | - | - |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 2,56 % | 1,35 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 1 avril 2025 | 16 juillet 2024 |
Questions fréquemment posées sur RUQT et CTUE.U
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : CTUE.U ou CTUE.U ?
À partir de 15 septembre 2026, RUQT a retourné -0,44 % depuis le début de l'année, tandis que CTUE.U a retourné 1,67 %. CTUE.U est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : RUQT ou CTUE.U ?
À partir de 15 septembre 2026, RUQT gère 30,51 $ M dans les actifs, tandis que CTUE.U gère 32,21 $ M. CTUE.U est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées RUQT et CTUE.U ?
RUQT is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index. CTUE.U is Gestion active by CIBC. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs RUQT et CTUE.U mettent en avant ?
RUQT est le plus exposé à Finance, Technology et Utilities. CTUE.U est le plus exposé à Finance, Technology et Telecommunications.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : RUQT ou CTUE.U ?
Depuis le début de l'année, RUQT a vu +12,34 $ M dans les flux nets, comparativement à +28,74 $ M pour CTUE.U.
Comment se comparent les frais de RUQT et CTUE.U ?
RUQT a un ratio de dépenses de 0,22 %, tandis que CTUE.U a un ratio de dépenses de 0,23 %.
Quels sont les fonds de RUQT et CTUE.U ?
Les fonds les plus importants de RUQT comprennent JP Morgan, 1.953% 4feb2032, USD, Bank of America Corporation, 2.299% 21jul2032, USD (N) et Morgan Stanley, 1.794% 13feb2032, USD (I). Les fonds les plus importants de CTUE.U comprennent Visa, 0.75% 15aug2027, USD, Alphabet, 0.8% 15aug2027, USD et Chevron U.S.A., 1.018% 12aug2027, USD.
Quel FNB est le plus diversifié : RUQT ou CTUE.U ?
RUQT détient des titres 68, tandis que CTUE.U détient des titres 60. En ce qui concerne le nombre de titres, RUQT est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.