VS
HAMILTON CHAMPIONS Enhanced U.S. Dividend ETF (SWIN) et TD Q U.S. Low Volatility ETF (TULV) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que SWIN concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Consumer Non-Cyclicals, Industrials et Healthcare, tandis que TULV privilégie Consumer Non-Cyclicals, Healthcare et Utilities. En évaluant les coûts, SWIN présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,65 %, contre 0,3 % pour TULV. Côté performance, SWIN affiche un rendement de 16,32 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +0 $ M, tandis que TULV affiche 7,62 % avec -14 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 11 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | SWIN | +2,65 % | +10,33 % | +16,32 % | +17,41 % | - |
TULV | -0,17 % | +6,16 % | +7,62 % | +9,20 % | +34,89 % | |
| Flux | SWIN | +0 $ M | +0 $ M | +0 $ M | +0 $ M | - |
TULV | -2 $ M | -12 $ M | -14 $ M | -17 $ M | -17 $ M |
SWIN vs TULV exposition
Répartition sectorielle
SWIN
USA
87,10 %
Autre
12,90 %
TULV
USA
98,06 %
Secteurs
SWIN
Consumer Non-Cyclicals
19,23 %
Industrials
17,83 %
Healthcare
14,92 %
Non-Energy Materials
11,22 %
Finance
8,36 %
Technology
8,19 %
Autre
20,26 %
TULV
Consumer Non-Cyclicals
25,32 %
Healthcare
20,16 %
Utilities
19,58 %
Finance
10,67 %
Technology
9,23 %
Autre
15,04 %
A partir du 11 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
SWIN
Caterpillar, Inc.
3,84 %
Eli Lilly & Co.
3,39 %
Waters Corp.
3,14 %
International Business Machines Corp.
3,11 %
Cardinal Health, Inc.
3,07 %
Kimberly-Clark Corp.
3,04 %
Automatic Data Processing, Inc.
2,97 %
Target Corp.
2,97 %
W.W. Grainger, Inc.
2,95 %
Colgate-Palmolive Co.
2,92 %
TULV
Johnson & Johnson
3,37 %
CenterPoint Energy, Inc.
3,12 %
General Dynamics Corp.
3,11 %
Consolidated Edison, Inc.
3,08 %
Colgate-Palmolive Co.
3,07 %
The Coca-Cola Co.
3,07 %
PepsiCo, Inc.
2,82 %
Public Service Enterprise Group, Inc.
2,75 %
Merck & Co., Inc.
2,67 %
Procter & Gamble Co.
2,48 %
Diversification
SWIN
Poids des 10 principaux titres sur un total de 35 sous-jacents
31,42 %
TULV
Poids des 10 principaux titres sur un total de 84 sous-jacents
29,55 %
Caractéristiques
Comparer
SWIN
TULV
| Fournisseur | Hamilton ETFs | TD Asset Management |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | Solactive United States Dividend Elite Champions Index - USD | - |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 2,60 % | 1,11 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 28 janvier 2025 | 2 juin 2020 |
Questions fréquemment posées sur SWIN et TULV
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : TULV ou TULV ?
À partir de 11 août 2026, SWIN a retourné 16,32 % depuis le début de l'année, tandis que TULV a retourné 7,62 %. SWIN est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : SWIN ou TULV ?
À partir de 11 août 2026, SWIN gère 6,47 $ M dans les actifs, tandis que TULV gère 52,56 $ M. TULV est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées SWIN et TULV ?
SWIN is Gestion passive by Hamilton ETFs. Il suit le benchmark Solactive United States Dividend Elite Champions Index - USD. TULV is Gestion active by TD Asset Management. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs SWIN et TULV mettent en avant ?
SWIN est le plus exposé à Consumer Non-Cyclicals, Industrials et Healthcare. TULV est le plus exposé à Consumer Non-Cyclicals, Healthcare et Utilities.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : SWIN ou TULV ?
Depuis le début de l'année, SWIN a vu +0,08 $ M dans les flux nets, comparativement à -13,88 $ M pour TULV.
Comment se comparent les frais de SWIN et TULV ?
SWIN a un ratio de dépenses de 0,65 %, tandis que TULV a un ratio de dépenses de 0,34 %.
Quels sont les fonds de SWIN et TULV ?
Les fonds les plus importants de SWIN comprennent Caterpillar, Inc., Eli Lilly & Co. et Waters Corp.. Les fonds les plus importants de TULV comprennent Johnson & Johnson, CenterPoint Energy, Inc. et General Dynamics Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : SWIN ou TULV ?
SWIN détient des titres 35, tandis que TULV détient des titres 82. En ce qui concerne le nombre de titres, TULV est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.