VS
Evolve FANGMA Index ETF (TECH) et BMO Covered Call Technology ETF (ZWT) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que TECH concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology et Consumer Non-Cyclicals, tandis que ZWT privilégie Technology, Consumer Non-Cyclicals et Business Services. En évaluant les coûts, TECH présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,4 %, contre 0,65 % pour ZWT. Côté performance, TECH affiche un rendement de 1,4 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +22 $ M, tandis que ZWT affiche 17,59 % avec -8 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 12 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | TECH | +2,86 % | -0,83 % | +1,40 % | +4,09 % | +90,54 % |
ZWT | +1,02 % | +5,23 % | +17,59 % | +26,61 % | +131,88 % | |
| Flux | TECH | -0 $ M | +1 $ M | +22 $ M | +27 $ M | +9 $ M |
ZWT | -0 $ M | -33 $ M | -8 $ M | +1 $ M | +28 $ M |
TECH vs ZWT exposition
Répartition sectorielle
TECH
USA
99,48 %
ZWT
USA
99,19 %
Secteurs
TECH
Technology
82,36 %
Consumer Non-Cyclicals
17,12 %
ZWT
Technology
88,94 %
Consumer Non-Cyclicals
7,71 %
A partir du 12 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
TECH
Apple, Inc.
19,33 %
Alphabet, Inc.
18,93 %
Amazon.com, Inc.
17,12 %
Microsoft Corp.
15,97 %
Meta Platforms, Inc.
14,88 %
Netflix, Inc.
13,26 %
ZWT
Micron Technology, Inc.
8,17 %
Alphabet, Inc.
7,74 %
Apple, Inc.
7,72 %
Amazon.com, Inc.
7,71 %
NVIDIA Corp.
7,61 %
Broadcom Inc.
7,42 %
Microsoft Corp.
7,30 %
Meta Platforms, Inc.
7,13 %
Advanced Micro Devices, Inc.
4,73 %
Intel Corp.
3,46 %
Diversification
TECH
Poids des 10 principaux titres sur un total de 6 sous-jacents
99,48 %
ZWT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 30 sous-jacents
68,97 %
Caractéristiques
Comparer
TECH
ZWT
| Fournisseur | Evolve ETFs | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | Solactive FANGMA Equal Weight Index - CAD | - |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,08 % | 4,75 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 6 mai 2021 | 26 janvier 2021 |
Questions fréquemment posées sur TECH et ZWT
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZWT ou ZWT ?
À partir de 12 août 2026, TECH a retourné 1,40 % depuis le début de l'année, tandis que ZWT a retourné 17,59 %. ZWT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : TECH ou ZWT ?
À partir de 12 août 2026, TECH gère 127,74 $ M dans les actifs, tandis que ZWT gère 212,66 $ M. ZWT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées TECH et ZWT ?
TECH is Gestion passive by Evolve ETFs. Il suit le benchmark Solactive FANGMA Equal Weight Index - CAD. ZWT is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs TECH et ZWT mettent en avant ?
TECH est le plus exposé à Technology et Consumer Non-Cyclicals. ZWT est le plus exposé à Technology, Consumer Non-Cyclicals et Business Services.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : TECH ou ZWT ?
Depuis le début de l'année, TECH a vu +22,07 $ M dans les flux nets, comparativement à -8,00 $ M pour ZWT.
Comment se comparent les frais de TECH et ZWT ?
TECH a un ratio de dépenses de 0,62 %, tandis que ZWT a un ratio de dépenses de 0,71 %.
Quels sont les fonds de TECH et ZWT ?
Les fonds les plus importants de TECH comprennent Apple, Inc., Alphabet, Inc. et Amazon.com, Inc.. Les fonds les plus importants de ZWT comprennent Micron Technology, Inc., Alphabet, Inc. et Apple, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : TECH ou ZWT ?
TECH détient des titres 6, tandis que ZWT détient des titres 30. En ce qui concerne le nombre de titres, ZWT est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.