VS
Evolve FANGMA Index ETF (TECH.U) et Brompton Tech Leaders Income ETF (TLF) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que TECH.U concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology et Consumer Non-Cyclicals, tandis que TLF privilégie Technology, Non-Energy Materials et Consumer Non-Cyclicals. En évaluant les coûts, TECH.U présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,4 %, contre 0,75 % pour TLF. Côté performance, TECH.U affiche un rendement de 4,21 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +1 $ M, tandis que TLF affiche 28,03 % avec +4 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 12 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | TECH.U | +4,71 % | -0,21 % | +4,21 % | +8,22 % | +102,28 % |
TLF | +1,25 % | +7,41 % | +28,03 % | +38,40 % | +106,12 % | |
| Flux | TECH.U | -1 $ M | -0 $ M | +1 $ M | -0 $ M | -1 $ M |
TLF | +0 $ M | +3 $ M | +4 $ M | +3 $ M | +9 $ M |
TECH.U vs TLF exposition
Répartition sectorielle
TECH.U
USA
99,48 %
TLF
USA
91,30 %
Autre
8,70 %
Secteurs
TECH.U
Technology
82,36 %
Consumer Non-Cyclicals
17,12 %
TLF
Technology
89,79 %
Autre
10,21 %
A partir du 12 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
TECH.U
Apple, Inc.
19,33 %
Alphabet, Inc.
18,93 %
Amazon.com, Inc.
17,12 %
Microsoft Corp.
15,97 %
Meta Platforms, Inc.
14,88 %
Netflix, Inc.
13,26 %
TLF
Applied Materials, Inc.
6,37 %
Advanced Micro Devices, Inc.
6,22 %
Corning, Inc.
5,76 %
Alphabet, Inc.
5,63 %
Micron Technology, Inc.
5,57 %
Apple, Inc.
5,51 %
Seagate Technology Holdings Plc
4,70 %
Marvell Technology, Inc.
4,69 %
Cisco Systems, Inc.
4,59 %
Broadcom Inc.
4,35 %
Diversification
TECH.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 6 sous-jacents
99,48 %
TLF
Poids des 10 principaux titres sur un total de 26 sous-jacents
53,39 %
Caractéristiques
Comparer
TECH.U
TLF
| Fournisseur | Evolve ETFs | Brompton Group |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | Solactive FANGMA Equal Weight Index - CAD | - |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,01 % | 5,50 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 6 mai 2021 | 20 mai 2011 |
Questions fréquemment posées sur TECH.U et TLF
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : TLF ou TLF ?
À partir de 12 août 2026, TECH.U a retourné 4,21 % depuis le début de l'année, tandis que TLF a retourné 28,03 %. TLF est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : TECH.U ou TLF ?
À partir de 12 août 2026, TECH.U gère 5,37 $ M dans les actifs, tandis que TLF gère 164,35 $ M. TLF est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées TECH.U et TLF ?
TECH.U is Gestion passive by Evolve ETFs. Il suit le benchmark Solactive FANGMA Equal Weight Index - CAD. TLF is Gestion active by Brompton Group. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs TECH.U et TLF mettent en avant ?
TECH.U est le plus exposé à Technology et Consumer Non-Cyclicals. TLF est le plus exposé à Technology, Non-Energy Materials et Consumer Non-Cyclicals.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : TECH.U ou TLF ?
Depuis le début de l'année, TECH.U a vu +0,90 $ M dans les flux nets, comparativement à +4,35 $ M pour TLF.
Comment se comparent les frais de TECH.U et TLF ?
TECH.U a un ratio de dépenses de 0,62 %, tandis que TLF a un ratio de dépenses de 0,96 %.
Quels sont les fonds de TECH.U et TLF ?
Les fonds les plus importants de TECH.U comprennent Apple, Inc., Alphabet, Inc. et Amazon.com, Inc.. Les fonds les plus importants de TLF comprennent Applied Materials, Inc., Advanced Micro Devices, Inc. et Corning, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : TECH.U ou TLF ?
TECH.U détient des titres 6, tandis que TLF détient des titres 26. En ce qui concerne le nombre de titres, TLF est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.