TILV
TD Q International Low Volatility ETF

Page complète du fonds TILV
VS
XML
iShares Edge MSCI Min Vol EAFE Index ETF

Page complète du fonds XML

Comparez TD Q International Low Volatility ETF (TILV) vs iShares Edge MSCI Min Vol EAFE Index ETF (XML) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. TILV et XML présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Finance, Consumer Non-Cyclicals et Telecommunications. En évaluant les coûts, TILV présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,35 %, contre 0,35 % pour XML. Côté performance, TILV affiche un rendement de 17,37 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +36 $ M, tandis que XML affiche 14,07 % avec +12 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-2.0-1.00.01.02.03.0%21 sept.28 sept.5 oct.12 oct.19 oct.

Données clés

Comparer
TILV
XML
AuM135,30 $ M51,80 $ M
Frais de gestion0,35 %0,35 %
exp. ratio0,40 %0,37 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 20 octobre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
TILV
+1,93 %+4,18 %+17,37 %+16,52 %+68,96 %
XML
+2,82 %+4,87 %+14,07 %+17,08 %+59,96 %
Flux
TILV
+1 $ M+1 $ M+36 $ M+40 $ M+46 $ M
XML
-2 $ M+0 $ M+12 $ M+10 $ M+11 $ M

TILV vs XML exposition

Répartition sectorielle

TILV
Japan
26,29 %
Singapore
12,70 %
United Kingdom
12,54 %
Australia
11,18 %
Switzerland
9,95 %
Autre
27,35 %
XML
Japan
27,92 %
Switzerland
10,38 %
United Kingdom
9,46 %
Autre
52,24 %

Secteurs

TILV
Finance
25,44 %
Consumer Non-Cyclicals
18,69 %
Telecommunications
16,25 %
Healthcare
9,51 %
Utilities
8,50 %
Autre
21,61 %
XML
Finance
23,66 %
Consumer Non-Cyclicals
13,42 %
Industrials
10,56 %
Healthcare
10,50 %
Energy
8,98 %
Telecommunications
8,57 %
Autre
24,31 %
A partir du 20 octobre 2026

Les 10 principaux titres détenus

TILV
Oversea-Chinese Banking Corp. Ltd.
1,91 %
DBS Group Holdings Ltd.
1,75 %
Singapore Exchange Ltd.
1,66 %
NTT, Inc.
1,65 %
Woolworths Group Ltd.
1,63 %
Japan Tobacco, Inc.
1,62 %
United Overseas Bank Ltd. (Singapore)
1,58 %
KDDI Corp.
1,56 %
Kirin Holdings Co., Ltd.
1,56 %
SoftBank Corp.
1,55 %
XML
DBS Group Holdings Ltd.
1,51 %
Iberdrola SA
1,47 %
Equinor ASA
1,47 %
Takeda Pharmaceutical Co., Ltd.
1,46 %
Shell Plc
1,44 %
SECOM Co., Ltd.
1,43 %
Eni SpA
1,40 %
TotalEnergies SE
1,36 %
Novartis AG
1,35 %
Oversea-Chinese Banking Corp. Ltd.
1,34 %

Diversification

TILV
Poids des 10 principaux titres sur un total de 165 sous-jacents
16,48 %
XML
Poids des 10 principaux titres sur un total de 266 sous-jacents
14,23 %

Caractéristiques

Comparer
TILV
XML
FournisseurTD Asset ManagementiShares
GestionGestion activeGestion passive
Indice-MSCI EAFE Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD
Méthode de réplication-Autre
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois1,84 %2,55 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création9 mai 20195 avril 2016

Questions fréquemment posées sur TILV et XML

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XML ou XML ?
À partir de 20 octobre 2026, TILV a retourné 17,37 % depuis le début de l'année, tandis que XML a retourné 14,07 %. TILV est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : TILV ou XML ?
À partir de 20 octobre 2026, TILV gère 135,30 $ M dans les actifs, tandis que XML gère 51,80 $ M. TILV est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées TILV et XML ?
TILV is Gestion active by TD Asset Management. Il ne suit pas un index. XML is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI EAFE Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs TILV et XML mettent en avant ?
TILV est le plus exposé à Finance, Consumer Non-Cyclicals et Telecommunications. XML est le plus exposé à Finance, Consumer Non-Cyclicals et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : TILV ou XML ?
Depuis le début de l'année, TILV a vu +35,81 $ M dans les flux nets, comparativement à +11,56 $ M pour XML.
Comment se comparent les frais de TILV et XML ?
TILV a un ratio de dépenses de 0,40 %, tandis que XML a un ratio de dépenses de 0,37 %.
Quels sont les fonds de TILV et XML ?
Les fonds les plus importants de TILV comprennent Oversea-Chinese Banking Corp. Ltd., Roche Holding AG et DBS Group Holdings Ltd.. Les fonds les plus importants de XML comprennent DBS Group Holdings Ltd., Iberdrola SA et Equinor ASA.
Quel FNB est le plus diversifié : TILV ou XML ?
TILV détient des titres 163, tandis que XML détient des titres 263. En ce qui concerne le nombre de titres, XML est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds