TILV
TD Q International Low Volatility ETF

Page complète du fonds TILV
VS
XML
iShares Edge MSCI Min Vol EAFE Index ETF

Page complète du fonds XML

Comparez TD Q International Low Volatility ETF (TILV) vs iShares Edge MSCI Min Vol EAFE Index ETF (XML) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. TILV et XML présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Finance, Consumer Non-Cyclicals et Telecommunications. En évaluant les coûts, TILV présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,35 %, contre 0,35 % pour XML. Côté performance, TILV affiche un rendement de 15,84 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +36 $ M, tandis que XML affiche 11,83 % avec +12 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

0.01.02.03.04.05.06.07.0%30 juin7 juil.14 juil.21 juil.28 juil.

Données clés

Comparer
TILV
XML
AuM134,38 $ M51,64 $ M
Frais de gestion0,35 %0,35 %
exp. ratio0,40 %0,37 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 30 juillet 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
TILV
+5,61 %+8,23 %+15,84 %+20,46 %+61,12 %
XML
+6,16 %+6,05 %+11,83 %+18,48 %+51,70 %
Flux
TILV
-7 $ M+1 $ M+36 $ M+43 $ M+46 $ M
XML
+9 $ M+9 $ M+12 $ M+9 $ M+11 $ M

TILV vs XML exposition

Répartition sectorielle

TILV
Japan
24,54 %
United Kingdom
12,71 %
Singapore
12,19 %
Australia
11,27 %
Switzerland
10,57 %
Autre
28,72 %
XML
Japan
25,87 %
Switzerland
10,94 %
United Kingdom
10,12 %
Autre
53,06 %

Secteurs

TILV
Finance
24,58 %
Consumer Non-Cyclicals
19,10 %
Telecommunications
16,36 %
Healthcare
9,66 %
Utilities
8,63 %
Autre
21,67 %
XML
Finance
23,19 %
Consumer Non-Cyclicals
13,82 %
Healthcare
11,95 %
Industrials
10,79 %
Utilities
8,39 %
Telecommunications
8,36 %
Autre
23,50 %
A partir du 30 juillet 2026

Les 10 principaux titres détenus

TILV
Woolworths Group Ltd.
1,66 %
Singapore Exchange Ltd.
1,63 %
Novartis AG
1,62 %
United Overseas Bank Ltd. (Singapore)
1,57 %
Oversea-Chinese Banking Corp. Ltd.
1,57 %
DBS Group Holdings Ltd.
1,53 %
KDDI Corp.
1,51 %
Kirin Holdings Co., Ltd.
1,49 %
AstraZeneca PLC
1,47 %
Zurich Insurance Group AG
1,47 %
XML
Iberdrola SA
1,66 %
SECOM Co., Ltd.
1,51 %
Novartis AG
1,49 %
Zurich Insurance Group AG
1,41 %
Takeda Pharmaceutical Co., Ltd.
1,38 %
DBS Group Holdings Ltd.
1,37 %
Shell Plc
1,36 %
Swisscom AG
1,34 %
Eni SpA
1,31 %
TotalEnergies SE
1,29 %

Diversification

TILV
Poids des 10 principaux titres sur un total de 166 sous-jacents
15,51 %
XML
Poids des 10 principaux titres sur un total de 254 sous-jacents
14,12 %

Caractéristiques

Comparer
TILV
XML
FournisseurTD Asset ManagementiShares
GestionGestion activeGestion passive
Indice-MSCI EAFE Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD
Méthode de réplication
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois1,81 %2,60 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création9 mai 20195 avril 2016

Questions fréquemment posées sur TILV et XML

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XML ou XML ?
À partir de 30 juillet 2026, TILV a retourné 15,84 % depuis le début de l'année, tandis que XML a retourné 11,83 %. TILV est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : TILV ou XML ?
À partir de 30 juillet 2026, TILV gère 134,38 $ M dans les actifs, tandis que XML gère 51,64 $ M. TILV est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées TILV et XML ?
TILV is Gestion active by TD Asset Management. Il ne suit pas un index. XML is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI EAFE Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs TILV et XML mettent en avant ?
TILV est le plus exposé à Finance, Consumer Non-Cyclicals et Telecommunications. XML est le plus exposé à Finance, Consumer Non-Cyclicals et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : TILV ou XML ?
Depuis le début de l'année, TILV a vu +35,82 $ M dans les flux nets, comparativement à +12,40 $ M pour XML.
Comment se comparent les frais de TILV et XML ?
TILV a un ratio de dépenses de 0,40 %, tandis que XML a un ratio de dépenses de 0,37 %.
Quels sont les fonds de TILV et XML ?
Les fonds les plus importants de TILV comprennent Roche Holding AG, Woolworths Group Ltd. et Singapore Exchange Ltd.. Les fonds les plus importants de XML comprennent Iberdrola SA, SECOM Co., Ltd. et Novartis AG.
Quel FNB est le plus diversifié : TILV ou XML ?
TILV détient des titres 164, tandis que XML détient des titres 251. En ce qui concerne le nombre de titres, XML est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds