TLF
Brompton Tech Leaders Income ETF

Page complète du fonds TLF
VS
TLF.U
Brompton Tech Leaders Income ETF

Page complète du fonds TLF.U

8fJKqy En évaluant les coûts, TLF présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,75 %, contre 0,75 % pour TLF.U. Côté performance, TLF affiche un rendement de 26,28 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +4 $ M, tandis que TLF.U affiche 29,62 % avec -0 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-10.0-8.0-6.0-4.0-2.00.02.0%13 juil.20 juil.27 juil.3 août10 août

Données clés

Comparer
TLF
TLF.U
AuM162,10 $ M4,36 $ M
Frais de gestion0,75 %0,75 %
exp. ratio0,96 %0,96 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 11 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
TLF
-0,14 %+4,61 %+26,28 %+38,04 %+106,43 %
TLF.U
+1,36 %+7,86 %+29,62 %+41,22 %+117,40 %
Flux
TLF
+0 $ M+3 $ M+4 $ M+3 $ M+10 $ M
TLF.U
-1 $ M-1 $ M-0 $ M-0 $ M-1 $ M

TLF vs TLF.U exposition

Répartition sectorielle

TLF
USA
91,30 %
Autre
8,70 %
TLF.U
USA
91,30 %
Autre
8,70 %

Secteurs

TLF
Technology
89,79 %
Autre
10,21 %
TLF.U
Technology
89,79 %
Autre
10,21 %
A partir du 11 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

TLF
Applied Materials, Inc.
6,37 %
Advanced Micro Devices, Inc.
6,22 %
Corning, Inc.
5,76 %
Alphabet, Inc.
5,63 %
Micron Technology, Inc.
5,57 %
Apple, Inc.
5,51 %
Seagate Technology Holdings Plc
4,70 %
Marvell Technology, Inc.
4,69 %
Cisco Systems, Inc.
4,59 %
Broadcom Inc.
4,35 %
TLF.U
Applied Materials, Inc.
6,37 %
Advanced Micro Devices, Inc.
6,22 %
Corning, Inc.
5,76 %
Alphabet, Inc.
5,63 %
Micron Technology, Inc.
5,57 %
Apple, Inc.
5,51 %
Seagate Technology Holdings Plc
4,70 %
Marvell Technology, Inc.
4,69 %
Cisco Systems, Inc.
4,59 %
Broadcom Inc.
4,35 %

Diversification

TLF
Poids des 10 principaux titres sur un total de 26 sous-jacents
53,39 %
TLF.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 26 sous-jacents
53,39 %

Caractéristiques

Comparer
TLF
TLF.U
FournisseurBrompton GroupBrompton Group
GestionGestion activeGestion active
Indice--
Méthode de réplication
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois5,57 %5,14 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création20 mai 20112 avril 2018

Questions fréquemment posées sur TLF et TLF.U

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : TLF.U ou TLF.U ?
À partir de 11 août 2026, TLF a retourné 26,28 % depuis le début de l'année, tandis que TLF.U a retourné 29,62 %. TLF.U est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : TLF ou TLF.U ?
À partir de 11 août 2026, TLF gère 162,10 $ M dans les actifs, tandis que TLF.U gère 4,36 $ M. TLF est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées TLF et TLF.U ?
TLF is Gestion active by Brompton Group. Il ne suit pas un index. TLF.U is Gestion active by Brompton Group. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs TLF et TLF.U mettent en avant ?
TLF est le plus exposé à Technology, Non-Energy Materials et Consumer Non-Cyclicals. TLF.U est le plus exposé à Technology, Non-Energy Materials et Consumer Non-Cyclicals.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : TLF ou TLF.U ?
Depuis le début de l'année, TLF a vu +4,35 $ M dans les flux nets, comparativement à -0,21 $ M pour TLF.U.
Comment se comparent les frais de TLF et TLF.U ?
TLF a un ratio de dépenses de 0,96 %, tandis que TLF.U a un ratio de dépenses de 0,96 %.
Quels sont les fonds de TLF et TLF.U ?
Les fonds les plus importants de TLF comprennent Applied Materials, Inc., Advanced Micro Devices, Inc. et Corning, Inc.. Les fonds les plus importants de TLF.U comprennent Applied Materials, Inc., Advanced Micro Devices, Inc. et Corning, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : TLF ou TLF.U ?
TLF détient des titres 26, tandis que TLF.U détient des titres 26. En ce qui concerne le nombre de titres, TLF est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds