VS
Comparez Brompton Tech Leaders Income ETF (TLF.U) vs BMO Covered Call Technology ETF (ZWT) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. TLF.U et ZWT présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Technology, Non-Energy Materials et Consumer Non-Cyclicals. En évaluant les coûts, TLF.U présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,75 %, contre 0,65 % pour ZWT. Côté performance, TLF.U affiche un rendement de 29,64 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -0 $ M, tandis que ZWT affiche 18,49 % avec -8 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 13 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | TLF.U | +1,38 % | +6,33 % | +29,64 % | +41,15 % | +117,44 % |
ZWT | +1,79 % | +5,47 % | +18,49 % | +27,88 % | +133,65 % | |
| Flux | TLF.U | -1 $ M | -1 $ M | -0 $ M | -0 $ M | -1 $ M |
ZWT | -0 $ M | -33 $ M | -8 $ M | +1 $ M | +28 $ M |
TLF.U vs ZWT exposition
Répartition sectorielle
TLF.U
USA
91,30 %
Autre
8,70 %
ZWT
USA
99,19 %
Secteurs
TLF.U
Technology
89,79 %
Autre
10,21 %
ZWT
Technology
88,94 %
Consumer Non-Cyclicals
7,71 %
A partir du 13 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
TLF.U
Applied Materials, Inc.
6,37 %
Advanced Micro Devices, Inc.
6,22 %
Corning, Inc.
5,76 %
Alphabet, Inc.
5,63 %
Micron Technology, Inc.
5,57 %
Apple, Inc.
5,51 %
Seagate Technology Holdings Plc
4,70 %
Marvell Technology, Inc.
4,69 %
Cisco Systems, Inc.
4,59 %
Broadcom Inc.
4,35 %
ZWT
Micron Technology, Inc.
8,17 %
Alphabet, Inc.
7,74 %
Apple, Inc.
7,72 %
Amazon.com, Inc.
7,71 %
NVIDIA Corp.
7,61 %
Broadcom Inc.
7,42 %
Microsoft Corp.
7,30 %
Meta Platforms, Inc.
7,13 %
Advanced Micro Devices, Inc.
4,73 %
Intel Corp.
3,46 %
Diversification
TLF.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 26 sous-jacents
53,39 %
ZWT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 30 sous-jacents
68,97 %
Caractéristiques
Comparer
TLF.U
ZWT
| Fournisseur | Brompton Group | BMO |
| Gestion | Gestion active | Gestion active |
| Indice | - | - |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 5,14 % | 4,72 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 2 avril 2018 | 26 janvier 2021 |
Questions fréquemment posées sur TLF.U et ZWT
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZWT ou ZWT ?
À partir de 13 août 2026, TLF.U a retourné 29,64 % depuis le début de l'année, tandis que ZWT a retourné 18,49 %. TLF.U est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : TLF.U ou ZWT ?
À partir de 13 août 2026, TLF.U gère 4,36 $ M dans les actifs, tandis que ZWT gère 214,28 $ M. ZWT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées TLF.U et ZWT ?
TLF.U is Gestion active by Brompton Group. Il ne suit pas un index. ZWT is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs TLF.U et ZWT mettent en avant ?
TLF.U est le plus exposé à Technology, Non-Energy Materials et Consumer Non-Cyclicals. ZWT est le plus exposé à Technology, Consumer Non-Cyclicals et Business Services.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : TLF.U ou ZWT ?
Depuis le début de l'année, TLF.U a vu -0,21 $ M dans les flux nets, comparativement à -8,00 $ M pour ZWT.
Comment se comparent les frais de TLF.U et ZWT ?
TLF.U a un ratio de dépenses de 0,96 %, tandis que ZWT a un ratio de dépenses de 0,71 %.
Quels sont les fonds de TLF.U et ZWT ?
Les fonds les plus importants de TLF.U comprennent Applied Materials, Inc., Advanced Micro Devices, Inc. et Corning, Inc.. Les fonds les plus importants de ZWT comprennent Micron Technology, Inc., Alphabet, Inc. et Apple, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : TLF.U ou ZWT ?
TLF.U détient des titres 26, tandis que ZWT détient des titres 30. En ce qui concerne le nombre de titres, ZWT est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.