VS
8fJKqy En évaluant les coûts, TPU présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,06 %, contre 0,08 % pour CUSA. Côté performance, TPU affiche un rendement de 16,23 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +1 $ B, tandis que CUSA affiche 10,84 % avec +15 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 16 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | TPU | +2,52 % | +2,56 % | +16,23 % | +17,21 % | +89,63 % |
CUSA | +1,21 % | +1,44 % | +10,84 % | +14,14 % | - | |
| Flux | TPU | +111 $ M | +282 $ M | +1 417 $ M | +1 635 $ M | +2 841 $ M |
CUSA | +3 $ M | +8 $ M | +15 $ M | +15 $ M | - |
TPU vs CUSA exposition
Répartition sectorielle
TPU
USA
97,50 %
CUSA
USA
97,30 %
Secteurs
TPU
Technology
45,24 %
Finance
13,22 %
Healthcare
9,35 %
Consumer Non-Cyclicals
8,70 %
Industrials
7,64 %
Autre
15,85 %
CUSA
Technology
45,16 %
Finance
13,31 %
Healthcare
9,27 %
Consumer Non-Cyclicals
8,80 %
Industrials
7,47 %
Autre
15,98 %
A partir du 16 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
TPU
NVIDIA Corp.
7,73 %
Apple, Inc.
6,82 %
Microsoft Corp.
5,60 %
Amazon.com, Inc.
3,76 %
Alphabet, Inc.
2,99 %
Broadcom Inc.
2,60 %
Alphabet, Inc.
2,58 %
Meta Platforms, Inc.
1,89 %
Tesla, Inc.
1,69 %
Micron Technology, Inc.
1,63 %
CUSA
NVIDIA Corp.
7,72 %
Apple, Inc.
6,81 %
Microsoft Corp.
5,59 %
Amazon.com, Inc.
3,75 %
Alphabet, Inc.
2,98 %
Broadcom Inc.
2,60 %
Alphabet, Inc.
2,56 %
Meta Platforms, Inc.
1,89 %
Tesla, Inc.
1,69 %
Micron Technology, Inc.
1,62 %
Diversification
TPU
Poids des 10 principaux titres sur un total de 502 sous-jacents
37,29 %
CUSA
Poids des 10 principaux titres sur un total de 502 sous-jacents
37,22 %
Caractéristiques
Comparer
TPU
CUSA
| Fournisseur | TD Asset Management | CI |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Solactive US Large Cap Index NTR - CAD | Solactive GBS United States 500 Hedged to CAD NTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,81 % | 0,86 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 22 mars 2016 | 14 mai 2024 |
Questions fréquemment posées sur TPU et CUSA
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : CUSA ou CUSA ?
À partir de 16 octobre 2026, TPU a retourné 16,23 % depuis le début de l'année, tandis que CUSA a retourné 10,84 %. TPU est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : TPU ou CUSA ?
À partir de 16 octobre 2026, TPU gère 6,54 $ B dans les actifs, tandis que CUSA gère 18,31 $ M. TPU est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées TPU et CUSA ?
TPU is Gestion passive by TD Asset Management. Il suit le benchmark Solactive US Large Cap Index NTR - CAD. CUSA is Gestion passive by CI. Il suit le benchmark Solactive GBS United States 500 Hedged to CAD NTR Index - CAD.
Quels secteurs TPU et CUSA mettent en avant ?
TPU est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. CUSA est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : TPU ou CUSA ?
Depuis le début de l'année, TPU a vu +1 416,77 $ M dans les flux nets, comparativement à +15,26 $ M pour CUSA.
Comment se comparent les frais de TPU et CUSA ?
TPU a un ratio de dépenses de 0,07 %, tandis que CUSA a un ratio de dépenses de 0,09 %.
Quels sont les fonds de TPU et CUSA ?
Les fonds les plus importants de TPU comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Microsoft Corp.. Les fonds les plus importants de CUSA comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Microsoft Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : TPU ou CUSA ?
TPU détient des titres 498, tandis que CUSA détient des titres 498. En ce qui concerne le nombre de titres, TPU est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.