VS
8fJKqy En évaluant les coûts, TPU présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,06 %, contre 0,09 % pour HULC. Côté performance, TPU affiche un rendement de 16,23 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +1 $ B, tandis que HULC affiche 16,21 % avec +232 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 16 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | TPU | +2,52 % | +2,56 % | +16,23 % | +17,21 % | +89,63 % |
HULC | +2,52 % | +2,55 % | +16,21 % | +17,19 % | +89,29 % | |
| Flux | TPU | +111 $ M | +282 $ M | +1 417 $ M | +1 635 $ M | +2 841 $ M |
HULC | +37 $ M | +93 $ M | +232 $ M | +272 $ M | +141 $ M |
TPU vs HULC exposition
Répartition sectorielle
TPU
USA
97,50 %
HULC
USA
96,50 %
Secteurs
TPU
Technology
45,24 %
Finance
13,22 %
Healthcare
9,35 %
Consumer Non-Cyclicals
8,70 %
Industrials
7,64 %
Autre
15,85 %
HULC
Technology
45,22 %
Finance
13,23 %
Healthcare
9,34 %
Consumer Non-Cyclicals
8,71 %
Industrials
7,60 %
Autre
15,90 %
A partir du 16 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
TPU
NVIDIA Corp.
7,73 %
Apple, Inc.
6,82 %
Microsoft Corp.
5,60 %
Amazon.com, Inc.
3,76 %
Alphabet, Inc.
2,99 %
Broadcom Inc.
2,60 %
Alphabet, Inc.
2,58 %
Meta Platforms, Inc.
1,89 %
Tesla, Inc.
1,69 %
Micron Technology, Inc.
1,63 %
HULC
NVIDIA Corp.
7,72 %
Apple, Inc.
6,82 %
Microsoft Corp.
5,59 %
Amazon.com, Inc.
3,76 %
Alphabet, Inc.
2,98 %
Broadcom Inc.
2,60 %
Alphabet, Inc.
2,58 %
Meta Platforms, Inc.
1,89 %
Tesla, Inc.
1,69 %
Micron Technology, Inc.
1,62 %
Diversification
TPU
Poids des 10 principaux titres sur un total de 502 sous-jacents
37,29 %
HULC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 493 sous-jacents
37,25 %
Caractéristiques
Comparer
TPU
HULC
| Fournisseur | TD Asset Management | Global X |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Solactive US Large Cap Index NTR - CAD | Solactive US Large Cap Index NTR - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Réinvestissement |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,81 % | 0,00 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 22 mars 2016 | 6 février 2020 |
Questions fréquemment posées sur TPU et HULC
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HULC ou HULC ?
À partir de 16 octobre 2026, TPU a retourné 16,23 % depuis le début de l'année, tandis que HULC a retourné 16,21 %. TPU est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : TPU ou HULC ?
À partir de 16 octobre 2026, TPU gère 6,54 $ B dans les actifs, tandis que HULC gère 869,45 $ M. TPU est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées TPU et HULC ?
TPU is Gestion passive by TD Asset Management. Il suit le benchmark Solactive US Large Cap Index NTR - CAD. HULC is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark Solactive US Large Cap Index NTR - CAD.
Quels secteurs TPU et HULC mettent en avant ?
TPU est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. HULC est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : TPU ou HULC ?
Depuis le début de l'année, TPU a vu +1 416,77 $ M dans les flux nets, comparativement à +232,18 $ M pour HULC.
Comment se comparent les frais de TPU et HULC ?
TPU a un ratio de dépenses de 0,07 %, tandis que HULC a un ratio de dépenses de 0,09 %.
Quels sont les fonds de TPU et HULC ?
Les fonds les plus importants de TPU comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Microsoft Corp.. Les fonds les plus importants de HULC comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Microsoft Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : TPU ou HULC ?
TPU détient des titres 498, tandis que HULC détient des titres 490. En ce qui concerne le nombre de titres, TPU est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.