VS
TD Q U.S. Low Volatility ETF (TULV) et HAMILTON CHAMPIONS Enhanced U.S. Dividend ETF (SWIN) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que TULV concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Consumer Non-Cyclicals, Healthcare et Utilities, tandis que SWIN privilégie Consumer Non-Cyclicals, Industrials et Healthcare. En évaluant les coûts, TULV présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,3 %, contre 0,65 % pour SWIN. Côté performance, TULV affiche un rendement de 7,62 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -14 $ M, tandis que SWIN affiche 16,32 % avec +0 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 11 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | TULV | -0,17 % | +6,16 % | +7,62 % | +9,20 % | +34,89 % |
SWIN | +2,65 % | +10,33 % | +16,32 % | +17,41 % | - | |
| Flux | TULV | -2 $ M | -12 $ M | -14 $ M | -17 $ M | -17 $ M |
SWIN | +0 $ M | +0 $ M | +0 $ M | +0 $ M | - |
TULV vs SWIN exposition
Répartition sectorielle
TULV
USA
98,06 %
SWIN
USA
87,10 %
Autre
12,90 %
Secteurs
TULV
Consumer Non-Cyclicals
25,32 %
Healthcare
20,16 %
Utilities
19,58 %
Finance
10,67 %
Technology
9,23 %
Autre
15,04 %
SWIN
Consumer Non-Cyclicals
19,23 %
Industrials
17,83 %
Healthcare
14,92 %
Non-Energy Materials
11,22 %
Finance
8,36 %
Technology
8,19 %
Autre
20,26 %
A partir du 11 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
TULV
Johnson & Johnson
3,37 %
CenterPoint Energy, Inc.
3,12 %
General Dynamics Corp.
3,11 %
Consolidated Edison, Inc.
3,08 %
Colgate-Palmolive Co.
3,07 %
The Coca-Cola Co.
3,07 %
PepsiCo, Inc.
2,82 %
Public Service Enterprise Group, Inc.
2,75 %
Merck & Co., Inc.
2,67 %
Procter & Gamble Co.
2,48 %
SWIN
Caterpillar, Inc.
3,84 %
Eli Lilly & Co.
3,39 %
Waters Corp.
3,14 %
International Business Machines Corp.
3,11 %
Cardinal Health, Inc.
3,07 %
Kimberly-Clark Corp.
3,04 %
Automatic Data Processing, Inc.
2,97 %
Target Corp.
2,97 %
W.W. Grainger, Inc.
2,95 %
Colgate-Palmolive Co.
2,92 %
Diversification
TULV
Poids des 10 principaux titres sur un total de 84 sous-jacents
29,55 %
SWIN
Poids des 10 principaux titres sur un total de 35 sous-jacents
31,42 %
Caractéristiques
Comparer
TULV
SWIN
| Fournisseur | TD Asset Management | Hamilton ETFs |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Solactive United States Dividend Elite Champions Index - USD |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,11 % | 2,60 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 2 juin 2020 | 28 janvier 2025 |
Questions fréquemment posées sur TULV et SWIN
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : SWIN ou SWIN ?
À partir de 11 août 2026, TULV a retourné 7,62 % depuis le début de l'année, tandis que SWIN a retourné 16,32 %. SWIN est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : TULV ou SWIN ?
À partir de 11 août 2026, TULV gère 52,56 $ M dans les actifs, tandis que SWIN gère 6,47 $ M. TULV est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées TULV et SWIN ?
TULV is Gestion active by TD Asset Management. Il ne suit pas un index. SWIN is Gestion passive by Hamilton ETFs. Il suit le benchmark Solactive United States Dividend Elite Champions Index - USD.
Quels secteurs TULV et SWIN mettent en avant ?
TULV est le plus exposé à Consumer Non-Cyclicals, Healthcare et Utilities. SWIN est le plus exposé à Consumer Non-Cyclicals, Industrials et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : TULV ou SWIN ?
Depuis le début de l'année, TULV a vu -13,88 $ M dans les flux nets, comparativement à +0,08 $ M pour SWIN.
Comment se comparent les frais de TULV et SWIN ?
TULV a un ratio de dépenses de 0,34 %, tandis que SWIN a un ratio de dépenses de 0,65 %.
Quels sont les fonds de TULV et SWIN ?
Les fonds les plus importants de TULV comprennent Johnson & Johnson, CenterPoint Energy, Inc. et General Dynamics Corp.. Les fonds les plus importants de SWIN comprennent Caterpillar, Inc., Eli Lilly & Co. et Waters Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : TULV ou SWIN ?
TULV détient des titres 82, tandis que SWIN détient des titres 35. En ce qui concerne le nombre de titres, TULV est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.