TUSB
TD Select U.S. Short Term Corporate Bond Ladder ETF

Page complète du fonds TUSB
VS
RUQS
RBC Target 2030 U.S. Corporate Bond ETF

Page complète du fonds RUQS

Comparez TD Select U.S. Short Term Corporate Bond Ladder ETF (TUSB) vs RBC Target 2030 U.S. Corporate Bond ETF (RUQS) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. TUSB et RUQS présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Finance, Energy et Technology. En évaluant les coûts, TUSB présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,29 %, contre 0,2 % pour RUQS. Côté performance, TUSB affiche un rendement de 1,91 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +15 $ M, tandis que RUQS affiche 0,52 % avec -10 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-1.0-0.50.0%17 août24 août31 août7 sept.14 sept.

Données clés

Comparer
TUSB
RUQS
AuM57,58 $ M66,26 $ M
Frais de gestion0,29 %0,20 %
exp. ratio0,28 %0,22 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 15 septembre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
TUSB
-0,49 %-1,05 %+1,91 %+3,03 %+21,06 %
RUQS
-0,84 %-1,69 %+0,52 %+0,59 %-
Flux
TUSB
+1 $ M+4 $ M+15 $ M+44 $ M+52 $ M
RUQS
-3 $ M+4 $ M-10 $ M-3 $ M-

TUSB vs RUQS exposition

Répartition sectorielle

TUSB
USA
87,28 %
Canada
8,48 %
RUQS
USA
87,21 %
Autre
12,79 %

Secteurs

TUSB
Finance
49,42 %
Energy
24,39 %
Autre
26,19 %
RUQS
Finance
41,77 %
Utilities
9,48 %
Consumer Non-Cyclicals
8,88 %
Healthcare
7,50 %
Autre
32,37 %
A partir du 15 septembre 2026

Les 10 principaux titres détenus

TUSB
Athene Global Funding, 2.55% 19nov2030, USD
3,64 %
U.S. Bancorp, 5.1% 23jul2030, USD (CC)
3,29 %
Cheniere Energy Partners, 4% 1mar2031, USD
3,16 %
ONEOK, 6.35% 15jan2031, USD
3,08 %
EQT, 4.75% 15jan2031, USD
2,90 %
Sysco, 4.4% 25jul2031, USD
2,74 %
South Bow USA Infrastructure, 5.026% 1oct2029, USD
2,73 %
Plains All American Pipeline, 3.8% 15sep2030, USD
2,71 %
General Motors Financial, 4.35% 17jan2027, USD
2,33 %
Regions Financial Corporation, 1.8% 12aug2028, USD
2,30 %
RUQS
JP Morgan, 1.764% 19nov2031, USD
3,19 %
Citigroup, 2.572% 3jun2031, USD
3,06 %
Bank of America Corporation, 1.898% 23jul2031, USD (N)
3,04 %
Morgan Stanley, 3.622% 1apr2031, USD (I)
3,01 %
Mitsubishi UFJ Financial Group, 2.048% 17jul2030, USD
2,66 %
Bank of Nova Scotia, 4.85% 1feb2030, USD
2,37 %
State Street, 2.4% 24jan2030, USD
2,32 %
U.S. Bancorp, 1.375% 22jul2030, USD (AA)
2,21 %
HSBC Holdings plc, 4.619% 6nov2031, USD
2,10 %
Apple, 1.65% 11may2030, USD
2,08 %

Diversification

TUSB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 68 sous-jacents
28,88 %
RUQS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 67 sous-jacents
26,04 %

Caractéristiques

Comparer
TUSB
RUQS
FournisseurTD Asset ManagementRBC Global Asset Management
GestionGestion activeGestion active
Indice--
Méthode de réplication
Classe d'actifsFixed IncomeFixed Income
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois4,53 %2,68 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création14 novembre 201824 avril 2024

Questions fréquemment posées sur TUSB et RUQS

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : RUQS ou RUQS ?
À partir de 15 septembre 2026, TUSB a retourné 1,91 % depuis le début de l'année, tandis que RUQS a retourné 0,52 %. TUSB est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : TUSB ou RUQS ?
À partir de 15 septembre 2026, TUSB gère 57,58 $ M dans les actifs, tandis que RUQS gère 66,26 $ M. RUQS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées TUSB et RUQS ?
TUSB is Gestion active by TD Asset Management. Il ne suit pas un index. RUQS is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs TUSB et RUQS mettent en avant ?
TUSB est le plus exposé à Finance, Energy et Technology. RUQS est le plus exposé à Finance, Utilities et Consumer Non-Cyclicals.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : TUSB ou RUQS ?
Depuis le début de l'année, TUSB a vu +15,41 $ M dans les flux nets, comparativement à -9,79 $ M pour RUQS.
Comment se comparent les frais de TUSB et RUQS ?
TUSB a un ratio de dépenses de 0,28 %, tandis que RUQS a un ratio de dépenses de 0,22 %.
Quels sont les fonds de TUSB et RUQS ?
Les fonds les plus importants de TUSB comprennent Athene Global Funding, 2.55% 19nov2030, USD, U.S. Bancorp, 5.1% 23jul2030, USD (CC) et Cheniere Energy Partners, 4% 1mar2031, USD. Les fonds les plus importants de RUQS comprennent JP Morgan, 1.764% 19nov2031, USD, Citigroup, 2.572% 3jun2031, USD et Bank of America Corporation, 1.898% 23jul2031, USD (N).
Quel FNB est le plus diversifié : TUSB ou RUQS ?
TUSB détient des titres 68, tandis que RUQS détient des titres 67. En ce qui concerne le nombre de titres, TUSB est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds