WSGB
Wealthsimple North American Green Bond Index ETF

Page complète du fonds WSGB
VS
CTUD.U
CIBC 2026 U.S. Investment Grade Bond Fund

Page complète du fonds CTUD.U

Wealthsimple North American Green Bond Index ETF (WSGB) et CIBC 2026 U.S. Investment Grade Bond Fund (CTUD.U) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que WSGB concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Utilities et Sovereign, tandis que CTUD.U privilégie Finance, Industrials et Energy. En évaluant les coûts, WSGB présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,25 %, contre 0,15 % pour CTUD.U. Côté performance, WSGB affiche un rendement de 2,58 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -4 $ M, tandis que CTUD.U affiche 2,99 % avec -3 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-1.5-1.0-0.50.0%21 sept.28 sept.5 oct.13 oct.20 oct.

Données clés

Comparer
WSGB
CTUD.U
AuM272,56 $ M45,74 $ M
Frais de gestion0,25 %0,15 %
exp. ratio0,25 %0,23 %
Suivi de la différence-0,21 %-

Performances et flux historiques

A partir du 19 octobre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
WSGB
-1,00 %-2,18 %-2,58 %-3,29 %+11,53 %
CTUD.U
+0,32 %+0,98 %+2,99 %+3,77 %-
Flux
WSGB
+0 $ M-15 $ M-4 $ M+3 $ M+75 $ M
CTUD.U
-3 $ M-2 $ M-3 $ M+26 $ M+0 $ M

WSGB vs CTUD.U exposition

Répartition sectorielle

WSGB
USA
45,11 %
Canada
24,42 %
Luxembourg
7,16 %
Autre
23,32 %
CTUD.U
USA
64,64 %
Canada
28,35 %
Autre
7,01 %

Secteurs

WSGB
Finance
32,22 %
Utilities
28,72 %
Sovereign
9,96 %
Municipal
7,33 %
Autre
21,78 %
CTUD.U
Finance
44,41 %
Industrials
16,53 %
Energy
9,43 %
Utilities
8,20 %
Autre
21,44 %
A partir du 19 octobre 2026

Les 10 principaux titres détenus

WSGB
European Investment Bank (EIB), 1.625% 13may2031, USD
3,39 %
Israel, 4.5% 17jan2033, USD
3,11 %
Province of Ontario, 1.55% 1nov2029, CAD (DMTN251)
2,83 %
JP Morgan, 6.07% 22oct2027, USD
1,85 %
European Investment Bank (EIB), 1.625% 9oct2029, USD
1,83 %
KFW, 1.75% 14sep2029, USD
1,67 %
Canada, Bonds 3% 1jun2034, CAD
1,54 %
ABN AMRO, 2.47% 13dec2029, USD
1,44 %
ING Bank, 4.711% 7jul2031, USD (281)
1,41 %
Canada, Bonds 3.5% 1mar2034, CAD
1,35 %
CTUD.U
Enbridge, 1.6% 4oct2026, USD
5,05 %
CGI Inc., 1.45% 14sep2026, USD
4,99 %
American Tower, 1.45% 15sep2026, USD
4,97 %
Emerson Electric, 0.875% 15oct2026, USD
4,96 %
Protective Life Global Funding, 1.303% 20sep2026, USD
4,94 %
Toronto-Dominion Bank, 1.25% 10sep2026, USD (C)
4,90 %
Bank of Montreal, 1.25% 15sep2026, USD (F)
4,48 %
Walmart, 1.05% 17sep2026, USD
4,47 %
Kinder Morgan, 1.75% 15nov2026, USD
4,38 %
D.R. Horton, 1.3% 15oct2026, USD
4,23 %

Diversification

WSGB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 207 sous-jacents
20,41 %
CTUD.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 38 sous-jacents
47,37 %

Caractéristiques

Comparer
WSGB
CTUD.U
FournisseurMackenzie InvestmentsCIBC
GestionGestion passiveGestion active
IndiceSolactive Green Bond USD CAD DM hedged Index - CAD-
Méthode de réplicationDirect (physique)-
Classe d'actifsFixed IncomeFixed Income
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois3,40 %1,26 %
Répond aux critères ESGOuiNon
Date de création21 janvier 202216 juillet 2024

Questions fréquemment posées sur WSGB et CTUD.U

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : CTUD.U ou CTUD.U ?
À partir de 19 octobre 2026, WSGB a retourné -2,58 % depuis le début de l'année, tandis que CTUD.U a retourné 2,99 %. CTUD.U est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : WSGB ou CTUD.U ?
À partir de 19 octobre 2026, WSGB gère 272,56 $ M dans les actifs, tandis que CTUD.U gère 45,74 $ M. WSGB est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées WSGB et CTUD.U ?
WSGB is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Solactive Green Bond USD CAD DM hedged Index - CAD. CTUD.U is Gestion active by CIBC. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs WSGB et CTUD.U mettent en avant ?
WSGB est le plus exposé à Finance, Utilities et Sovereign. CTUD.U est le plus exposé à Finance, Industrials et Energy.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : WSGB ou CTUD.U ?
Depuis le début de l'année, WSGB a vu -4,09 $ M dans les flux nets, comparativement à -3,15 $ M pour CTUD.U.
Comment se comparent les frais de WSGB et CTUD.U ?
WSGB a un ratio de dépenses de 0,25 %, tandis que CTUD.U a un ratio de dépenses de 0,23 %.
Quels sont les fonds de WSGB et CTUD.U ?
Les fonds les plus importants de WSGB comprennent European Investment Bank (EIB), 1.625% 13may2031, USD, Israel, 4.5% 17jan2033, USD et Province of Ontario, 1.55% 1nov2029, CAD (DMTN251). Les fonds les plus importants de CTUD.U comprennent Enbridge, 1.6% 4oct2026, USD, CGI Inc., 1.45% 14sep2026, USD et American Tower, 1.45% 15sep2026, USD.
Quel FNB est le plus diversifié : WSGB ou CTUD.U ?
WSGB détient des titres 207, tandis que CTUD.U détient des titres 38. En ce qui concerne le nombre de titres, WSGB est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds