WSHR
Wealthsimple Shariah World Equity Index ETF

Page complète du fonds WSHR
VS
CEQY
CIBC All-Equity ETF Portfolio ETF

Page complète du fonds CEQY

Wealthsimple Shariah World Equity Index ETF (WSHR) et CIBC All-Equity ETF Portfolio ETF (CEQY) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que WSHR concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Consumer Non-Cyclicals, Non-Energy Materials et Technology, tandis que CEQY privilégie Technology, Finance et Industrials. En évaluant les coûts, WSHR présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,5 %, contre 0,15 % pour CEQY. Côté performance, WSHR affiche un rendement de 12,11 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +50 $ M, tandis que CEQY affiche 17,2 % avec +6 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-2.0-1.00.01.02.03.0%13 juil.20 juil.27 juil.4 août11 août

Données clés

Comparer
WSHR
CEQY
AuM508,37 $ M7,73 $ M
Frais de gestion0,50 %0,15 %
exp. ratio0,57 %0,15 %
Suivi de la différence-0,41 %-

Performances et flux historiques

A partir du 12 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
WSHR
+2,54 %+8,77 %+12,11 %+13,97 %+35,68 %
CEQY
+3,06 %+7,30 %+17,20 %--
Flux
WSHR
+7 $ M+7 $ M+50 $ M+79 $ M+244 $ M
CEQY
+1 $ M+2 $ M+6 $ M--

WSHR vs CEQY exposition

Répartition sectorielle

WSHR
USA
40,39 %
United Kingdom
9,92 %
Japan
9,23 %
Switzerland
9,10 %
Autre
31,36 %
CEQY
USA
44,40 %
Canada
25,93 %
Autre
29,66 %

Secteurs

WSHR
Consumer Non-Cyclicals
17,62 %
Non-Energy Materials
15,13 %
Technology
15,06 %
Healthcare
12,03 %
Finance
9,63 %
Industrials
9,62 %
Autre
20,92 %
CEQY
Technology
27,03 %
Finance
24,31 %
Industrials
9,72 %
Non-Energy Materials
7,34 %
Autre
31,60 %
A partir du 12 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

WSHR
Intertek Group Plc
1,15 %
The Coca-Cola Co.
1,06 %
Cisco Systems, Inc.
0,98 %
Wesfarmers Ltd.
0,93 %
Air Liquide SA
0,92 %
Johnson & Johnson
0,91 %
Compass Group Plc
0,91 %
Procter & Gamble Co.
0,89 %
Unilever Plc
0,88 %
Nestlé SA
0,87 %
CEQY
NVIDIA Corp.
3,24 %
Apple, Inc.
2,98 %
Royal Bank of Canada
2,24 %
Microsoft Corp.
1,85 %
Amazon.com, Inc.
1,62 %
The Toronto-Dominion Bank
1,56 %
Alphabet, Inc.
1,46 %
Broadcom Inc.
1,19 %
Alphabet, Inc.
1,15 %
Shopify, Inc.
1,09 %

Diversification

WSHR
Poids des 10 principaux titres sur un total de 163 sous-jacents
9,48 %
CEQY
Poids des 10 principaux titres sur un total de 6,225 sous-jacents
18,37 %

Caractéristiques

Comparer
WSHR
CEQY
FournisseurMackenzie InvestmentsCIBC
GestionGestion passiveGestion active
IndiceDow Jones Islamic Market Developed Markets Quality and Low Volatility Index - CAD-
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois1,35 %-
Répond aux critères ESGOuiNon
Date de création12 mai 202125 août 2025

Questions fréquemment posées sur WSHR et CEQY

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : CEQY ou CEQY ?
À partir de 12 août 2026, WSHR a retourné 12,11 % depuis le début de l'année, tandis que CEQY a retourné 17,20 %. CEQY est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : WSHR ou CEQY ?
À partir de 12 août 2026, WSHR gère 508,37 $ M dans les actifs, tandis que CEQY gère 7,73 $ M. WSHR est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées WSHR et CEQY ?
WSHR is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Dow Jones Islamic Market Developed Markets Quality and Low Volatility Index - CAD. CEQY is Gestion active by CIBC. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs WSHR et CEQY mettent en avant ?
WSHR est le plus exposé à Consumer Non-Cyclicals, Non-Energy Materials et Technology. CEQY est le plus exposé à Technology, Finance et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : WSHR ou CEQY ?
Depuis le début de l'année, WSHR a vu +49,90 $ M dans les flux nets, comparativement à +5,72 $ M pour CEQY.
Comment se comparent les frais de WSHR et CEQY ?
WSHR a un ratio de dépenses de 0,57 %, tandis que CEQY a un ratio de dépenses de 0,15 %.
Quels sont les fonds de WSHR et CEQY ?
Les fonds les plus importants de WSHR comprennent Intertek Group Plc, The Coca-Cola Co. et Cisco Systems, Inc.. Les fonds les plus importants de CEQY comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : WSHR ou CEQY ?
WSHR détient des titres 163, tandis que CEQY détient des titres 6100. En ce qui concerne le nombre de titres, CEQY est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds