VS
Wealthsimple Shariah World Equity Index ETF (WSHR) et TD Q Global Multifactor ETF (TQGM) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que WSHR concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Consumer Non-Cyclicals, Non-Energy Materials et Technology, tandis que TQGM privilégie Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. En évaluant les coûts, WSHR présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,5 %, contre 0,4 % pour TQGM. Côté performance, WSHR affiche un rendement de 12,75 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +50 $ M, tandis que TQGM affiche 17,88 % avec +604 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 11 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | WSHR | +3,13 % | +9,67 % | +12,75 % | +15,01 % | +36,42 % |
TQGM | +2,29 % | +7,69 % | +17,88 % | +26,18 % | +83,05 % | |
| Flux | WSHR | +7 $ M | +7 $ M | +50 $ M | +79 $ M | +244 $ M |
TQGM | +64 $ M | +213 $ M | +604 $ M | +811 $ M | +1 093 $ M |
WSHR vs TQGM exposition
Répartition sectorielle
WSHR
USA
40,39 %
United Kingdom
9,92 %
Japan
9,23 %
Switzerland
9,10 %
Autre
31,36 %
TQGM
USA
53,31 %
Japan
10,15 %
Canada
7,02 %
Autre
29,52 %
Secteurs
WSHR
Consumer Non-Cyclicals
17,62 %
Non-Energy Materials
15,13 %
Technology
15,06 %
Healthcare
12,03 %
Finance
9,63 %
Industrials
9,62 %
Autre
20,92 %
TQGM
Technology
23,76 %
Finance
16,69 %
Consumer Non-Cyclicals
14,80 %
Industrials
11,99 %
Consumer Cyclicals
8,12 %
Autre
24,64 %
A partir du 11 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
WSHR
Intertek Group Plc
1,15 %
The Coca-Cola Co.
1,06 %
Cisco Systems, Inc.
0,98 %
Wesfarmers Ltd.
0,93 %
Air Liquide SA
0,92 %
Johnson & Johnson
0,91 %
Compass Group Plc
0,91 %
Procter & Gamble Co.
0,89 %
Unilever Plc
0,88 %
Nestlé SA
0,87 %
TQGM
Oversea-Chinese Banking Corp. Ltd.
1,54 %
NVIDIA Corp.
1,42 %
Apple, Inc.
1,39 %
Amazon.com, Inc.
1,32 %
Singapore Airlines Ltd.
1,29 %
Broadcom Inc.
1,27 %
Microsoft Corp.
1,24 %
Micron Technology, Inc.
1,23 %
Meta Platforms, Inc.
1,22 %
Altria Group, Inc.
1,09 %
Diversification
WSHR
Poids des 10 principaux titres sur un total de 163 sous-jacents
9,48 %
TQGM
Poids des 10 principaux titres sur un total de 408 sous-jacents
13,02 %
Caractéristiques
Comparer
WSHR
TQGM
| Fournisseur | Mackenzie Investments | TD Asset Management |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | Dow Jones Islamic Market Developed Markets Quality and Low Volatility Index - CAD | - |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,34 % | 0,89 % |
| Répond aux critères ESG | Oui | Non |
| Date de création | 12 mai 2021 | 26 novembre 2019 |
Questions fréquemment posées sur WSHR et TQGM
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : TQGM ou TQGM ?
À partir de 11 août 2026, WSHR a retourné 12,75 % depuis le début de l'année, tandis que TQGM a retourné 17,88 %. TQGM est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : WSHR ou TQGM ?
À partir de 11 août 2026, WSHR gère 511,29 $ M dans les actifs, tandis que TQGM gère 1,41 $ B. TQGM est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées WSHR et TQGM ?
WSHR is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Dow Jones Islamic Market Developed Markets Quality and Low Volatility Index - CAD. TQGM is Gestion active by TD Asset Management. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs WSHR et TQGM mettent en avant ?
WSHR est le plus exposé à Consumer Non-Cyclicals, Non-Energy Materials et Technology. TQGM est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : WSHR ou TQGM ?
Depuis le début de l'année, WSHR a vu +49,90 $ M dans les flux nets, comparativement à +604,05 $ M pour TQGM.
Comment se comparent les frais de WSHR et TQGM ?
WSHR a un ratio de dépenses de 0,57 %, tandis que TQGM a un ratio de dépenses de 0,45 %.
Quels sont les fonds de WSHR et TQGM ?
Les fonds les plus importants de WSHR comprennent Intertek Group Plc, The Coca-Cola Co. et Cisco Systems, Inc.. Les fonds les plus importants de TQGM comprennent Oversea-Chinese Banking Corp. Ltd., NVIDIA Corp. et Alphabet, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : WSHR ou TQGM ?
WSHR détient des titres 163, tandis que TQGM détient des titres 401. En ce qui concerne le nombre de titres, TQGM est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.