WSHR
Wealthsimple Shariah World Equity Index ETF

Page complète du fonds WSHR
VS
XIC
iShares Core S&P/TSX Capped Composite Index ETF

Page complète du fonds XIC

Comparez Wealthsimple Shariah World Equity Index ETF (WSHR) vs iShares Core S&P/TSX Capped Composite Index ETF (XIC) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. WSHR et XIC présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Consumer Non-Cyclicals, Non-Energy Materials et Technology. En évaluant les coûts, WSHR présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,5 %, contre 0,05 % pour XIC. Côté performance, WSHR affiche un rendement de 12,75 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +50 $ M, tandis que XIC affiche 17,06 % avec +7 $ B. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-1.00.01.02.03.04.0%13 juil.20 juil.27 juil.4 août11 août

Données clés

Comparer
WSHR
XIC
AuM511,29 $ M33 165,48 $ M
Frais de gestion0,50 %0,05 %
exp. ratio0,57 %0,06 %
Suivi de la différence-0,41 %-0,10 %

Performances et flux historiques

A partir du 11 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
WSHR
+3,13 %+9,67 %+12,75 %+15,01 %+36,42 %
XIC
+4,08 %+7,48 %+17,06 %+34,27 %+95,95 %
Flux
WSHR
+7 $ M+7 $ M+50 $ M+79 $ M+244 $ M
XIC
+758 $ M+1 840 $ M+7 097 $ M+8 309 $ M+13 211 $ M

WSHR vs XIC exposition

Répartition sectorielle

WSHR
USA
40,39 %
United Kingdom
9,92 %
Japan
9,23 %
Switzerland
9,10 %
Autre
31,36 %
XIC
Canada
96,25 %

Secteurs

WSHR
Consumer Non-Cyclicals
17,62 %
Non-Energy Materials
15,13 %
Technology
15,06 %
Healthcare
12,03 %
Finance
9,63 %
Industrials
9,62 %
Autre
20,92 %
XIC
Finance
42,08 %
Energy
16,27 %
Non-Energy Materials
15,91 %
Industrials
8,25 %
Autre
17,49 %
A partir du 11 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

WSHR
Intertek Group Plc
1,15 %
The Coca-Cola Co.
1,06 %
Cisco Systems, Inc.
0,98 %
Wesfarmers Ltd.
0,93 %
Air Liquide SA
0,92 %
Johnson & Johnson
0,91 %
Compass Group Plc
0,91 %
Procter & Gamble Co.
0,89 %
Unilever Plc
0,88 %
Nestlé SA
0,87 %
XIC
Royal Bank of Canada
8,22 %
The Toronto-Dominion Bank
5,77 %
Shopify, Inc.
3,97 %
Bank of Montreal
3,52 %
Enbridge, Inc.
3,36 %
The Bank of Nova Scotia
3,04 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
3,01 %
Brookfield Corp.
2,59 %
Canadian Natural Resources Ltd.
2,35 %
Agnico Eagle Mines Ltd.
2,25 %

Diversification

WSHR
Poids des 10 principaux titres sur un total de 163 sous-jacents
9,48 %
XIC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 221 sous-jacents
38,08 %

Caractéristiques

Comparer
WSHR
XIC
FournisseurMackenzie InvestmentsiShares
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceDow Jones Islamic Market Developed Markets Quality and Low Volatility Index - CADS&P/TSX Capped Composite Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois1,34 %1,92 %
Répond aux critères ESGOuiNon
Date de création12 mai 202116 février 2001

Questions fréquemment posées sur WSHR et XIC

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XIC ou XIC ?
À partir de 11 août 2026, WSHR a retourné 12,75 % depuis le début de l'année, tandis que XIC a retourné 17,06 %. XIC est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : WSHR ou XIC ?
À partir de 11 août 2026, WSHR gère 511,29 $ M dans les actifs, tandis que XIC gère 33,17 $ B. XIC est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées WSHR et XIC ?
WSHR is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Dow Jones Islamic Market Developed Markets Quality and Low Volatility Index - CAD. XIC is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark S&P/TSX Capped Composite Total Return Index - CAD.
Quels secteurs WSHR et XIC mettent en avant ?
WSHR est le plus exposé à Consumer Non-Cyclicals, Non-Energy Materials et Technology. XIC est le plus exposé à Finance, Energy et Non-Energy Materials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : WSHR ou XIC ?
Depuis le début de l'année, WSHR a vu +49,90 $ M dans les flux nets, comparativement à +7 096,57 $ M pour XIC.
Comment se comparent les frais de WSHR et XIC ?
WSHR a un ratio de dépenses de 0,57 %, tandis que XIC a un ratio de dépenses de 0,06 %.
Quels sont les fonds de WSHR et XIC ?
Les fonds les plus importants de WSHR comprennent Intertek Group Plc, The Coca-Cola Co. et Cisco Systems, Inc.. Les fonds les plus importants de XIC comprennent Royal Bank of Canada, The Toronto-Dominion Bank et Shopify, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : WSHR ou XIC ?
WSHR détient des titres 163, tandis que XIC détient des titres 219. En ce qui concerne le nombre de titres, XIC est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds