WSRD
Wealthsimple Developed Markets ex North America Socially Responsible Index ETF

Page complète du fonds WSRD
VS
XEF.U
iShares Core MSCI EAFE IMI Index ETF

Page complète du fonds XEF.U

Comparez Wealthsimple Developed Markets ex North America Socially Responsible Index ETF (WSRD) vs iShares Core MSCI EAFE IMI Index ETF (XEF.U) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. WSRD et XEF.U présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Finance, Industrials et Consumer Non-Cyclicals. En évaluant les coûts, WSRD présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,28 %, contre 0,2 % pour XEF.U. Côté performance, WSRD affiche un rendement de 5,06 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +38 $ M, tandis que XEF.U affiche 9,49 % avec +50 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-2.0-1.00.01.02.0%16 sept.23 sept.30 sept.7 oct.15 oct.

Données clés

Comparer
WSRD
XEF.U
AuM1 001,96 $ M180,49 $ M
Frais de gestion0,28 %0,20 %
exp. ratio0,28 %0,22 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 16 octobre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
WSRD
+1,74 %+1,87 %+5,06 %+4,57 %+45,74 %
XEF.U
-2,52 %+0,68 %+9,49 %+12,64 %+69,12 %
Flux
WSRD
-3 $ M+0 $ M+38 $ M+52 $ M+265 $ M
XEF.U
+4 $ M+12 $ M+50 $ M+57 $ M+130 $ M

WSRD vs XEF.U exposition

Répartition sectorielle

WSRD
Japan
18,22 %
United Kingdom
13,11 %
Sweden
8,81 %
Germany
8,21 %
Switzerland
7,69 %
Autre
43,97 %
XEF.U
Japan
25,51 %
United Kingdom
13,48 %
Switzerland
9,02 %
Germany
8,08 %
France
7,95 %
Australia
7,12 %
Autre
28,84 %

Secteurs

WSRD
Finance
16,33 %
Industrials
14,04 %
Consumer Non-Cyclicals
13,98 %
Healthcare
13,31 %
Consumer Cyclicals
12,29 %
Technology
10,30 %
Autre
19,75 %
XEF.U
Finance
27,10 %
Industrials
16,17 %
Technology
12,65 %
Healthcare
9,10 %
Non-Energy Materials
7,88 %
Consumer Non-Cyclicals
7,70 %
Autre
19,40 %
A partir du 16 octobre 2026

Les 10 principaux titres détenus

WSRD
Kingspan Group Plc
1,85 %
Energix-Renewable Energies Ltd.
1,61 %
Fortescue Ltd.
1,35 %
Antofagasta Plc
1,30 %
Fresnillo Plc
1,28 %
ASSA ABLOY AB
1,07 %
Mercedes-Benz Group AG
0,99 %
Unilever Plc
0,99 %
Ferrari NV
0,92 %
Kesko Oyj
0,92 %
XEF.U
ASML Holding NV
2,51 %
HSBC Holdings Plc
1,36 %
Roche Holding AG
1,17 %
Novartis AG
1,07 %
Shell Plc
0,97 %
Nestlé SA
0,96 %
Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc.
0,94 %
AstraZeneca PLC
0,93 %
BHP Group Ltd.
0,93 %
Siemens AG
0,92 %

Diversification

WSRD
Poids des 10 principaux titres sur un total de 274 sous-jacents
12,29 %
XEF.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 2,645 sous-jacents
11,75 %

Caractéristiques

Comparer
WSRD
XEF.U
FournisseurMackenzie InvestmentsiShares
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceSolactive Wealthsimple DM ex NA Socially Responsible Factor TR Index - CADMSCI EAFE IMI Net Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)Autre
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois2,58 %2,39 %
Répond aux critères ESGOuiNon
Date de création16 juin 20209 octobre 2019

Questions fréquemment posées sur WSRD et XEF.U

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XEF.U ou XEF.U ?
À partir de 16 octobre 2026, WSRD a retourné 5,06 % depuis le début de l'année, tandis que XEF.U a retourné 9,49 %. XEF.U est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : WSRD ou XEF.U ?
À partir de 16 octobre 2026, WSRD gère 1,00 $ B dans les actifs, tandis que XEF.U gère 180,49 $ M. WSRD est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées WSRD et XEF.U ?
WSRD is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Solactive Wealthsimple DM ex NA Socially Responsible Factor TR Index - CAD. XEF.U is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI EAFE IMI Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs WSRD et XEF.U mettent en avant ?
WSRD est le plus exposé à Finance, Industrials et Consumer Non-Cyclicals. XEF.U est le plus exposé à Finance, Industrials et Technology.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : WSRD ou XEF.U ?
Depuis le début de l'année, WSRD a vu +37,92 $ M dans les flux nets, comparativement à +50,37 $ M pour XEF.U.
Comment se comparent les frais de WSRD et XEF.U ?
WSRD a un ratio de dépenses de 0,28 %, tandis que XEF.U a un ratio de dépenses de 0,22 %.
Quels sont les fonds de WSRD et XEF.U ?
Les fonds les plus importants de WSRD comprennent Kingspan Group Plc, Energix-Renewable Energies Ltd. et Fortescue Ltd.. Les fonds les plus importants de XEF.U comprennent ASML Holding NV, HSBC Holdings Plc et Roche Holding AG.
Quel FNB est le plus diversifié : WSRD ou XEF.U ?
WSRD détient des titres 274, tandis que XEF.U détient des titres 2626. En ce qui concerne le nombre de titres, XEF.U est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds